Определение № 2-393/2017 2-393/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-393/2017

Дело №2-393/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ейск 13 июня 2017г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Вихор П.Н.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МФО «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФО «Мани-Клик» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФО «Мани-Клик» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> - неустойка, а также <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «МФО «Мани-Клик» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом. От финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 в Ейский районный суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления ООО «МФО «Мани-Клик» к ФИО1 без рассмотрения, в связи с признанием ФИО1 Решением арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2017 г. банкротом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что еще 25.04.2017 г., то есть до подачи настоящего иска ООО «МФО «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в Ейский районный суд (22.05.2017 г.), Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено решение о признании ФИО1 банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (л.д.72)

Уведомление о принятом арбитражным судом Решении о признании гражданина-должника банкротом финансовым управляющим направлено в адрес Ейского районного суда (исх. № от 28.04.2017 г.)(л.д.73).

Уведомление о принятом решении направлено и в адрес ООО «МФО «Мини Клик» (исх. № от 28.04.2017г.)(л.д.74).

В указанном уведомлении прописан порядок предъявления требований кредитора по денежным обязательствам с указанием сроков, в течение которого кредитор вправе направить заявление в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ос установлении требований кредиторов в реестр требований должника.

В соответствии с п.2 ст. 213.8 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального Закона РФ.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно абз.3 п. 2 ст. (ред. от 03.07.2016 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно требования п.27 Постановления ВАС № от 22.06.2012г. «В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные Главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе Главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом.

Согласно статье 69.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что решением Арбитражного суда Краснодарского края <данные изъяты> от 25.04.2017г. ответчица ФИО1, <данные изъяты>, признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, - исковые требования ООО «МФО «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, исковое заявление ООО «МФО «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «МФО «Мани-Клик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда П.Н. Вихор