Постановление № 5-413/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-413/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.04.2020 года <адрес>, МО,

Судья Щелковского городского суда Бибиковой О.Е., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Республики <данные изъяты>; проживающего на территории РФ по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, выявлено то, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Гражданин прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, однако по истечении установленного срока с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, т.к. согласно п.5 ст.97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг), а гражданин республики Кыргызстан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой или гражданско-правовой договор не заключал, в виду чего срок временного пребывания определяется п.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушила требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, не имея документов подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания находясь на территории <адрес>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации. Кроме того, правонарушение совершено на территории <адрес>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеет.Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП по г.<адрес> МУ МВД России "Щёлковское"; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2; объяснением ФИО2 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения; досье иностранного гражданина ФИО2, которым установлены сроки въезда и пребывания в РФ.

Согласно водительского удостоверения гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 а так же перевода паспорта ФИО2 установлена личность правонарушителя.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. ФИО2. Х., будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, мотивированное ходатайство о принудительном выдворении руководителя территориального органа полиции, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца Республики ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова