Постановление № 5-571/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-571/2021




Дело № 5- 571/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Краснодар «09» марта 2021 года

судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В производство Октябрьского районного суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> минимаркете, гражданка ФИО1 осуществляла продажу, предложение к продаже и хранение в условиях продажи готового конфеты, незаконно маркируемого товарным знаком «Raffaelo», 150 гр., согласно ответа патентно – правовой фирмы «А. ФИО2 и партнеры», исх. №» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, представитель Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административный материал в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Часть 2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для граждан санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст.2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. ч.2, 3 ст.1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Частью 1 ст.1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № – 153431/17826 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, заявлением представителя правообладателя (исх. № от 26.11.2020г.), доверенностью от правообладателя, фото, протоколом осмотра помещения и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, Ваш С.М., копией трудового договора, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, ответом патентно – правовой фирмы «А. ФИО2 и партнеры», исх. №» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на товарный знак, и другими материалами дела.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании ч. 2ст.14.10 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предмета, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Наименование получателя платежа:

УФК по <адрес> (Управление МВД РФ по <адрес>);

ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 03№

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 040349001 КБК: 18№

За что производится оплата: УИН 18№

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10-ти суток.

Судья –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)