Решение № 2-1138/2021 2-1138/2021~М-957/2021 М-957/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1138/2021

Дело № 2-1138/2021

УИД 19RS0002-01-2021-001727-43

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Черногорска, комитету по управлению имуществом г. Черногорска о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,

с участием истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Черногорска о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником. Требования мотивировала тем, что она является наследником по закону на имущество отца П.Д.В., умершего ***. После смерти отца осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***. Кроме нее иных наследников нет. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как она пропустила срок принятия наследства. Она фактически вступила в наследственные права, проживает в доме после смерти отца. Просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением суда от 29 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению имуществом г. Черногорска.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснила, что в силу своей неграмотности пропустила срок для принятия наследства.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приходится дочерью П.Д.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

*** умер П.Д.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании договора купли-продажи от 2 октября 2017 года П.Д.В. купил земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 721 кв.м.

В собственности П.Д.В. также находился жилой дом, расположенный по адресу: ***, площадью 49,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

8 февраля 2021 года ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу С.А.В.

В обоснование принятия наследства истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов, связанных с содержанием наследственного имущества, за период с сентября 2020 года по апрель 2021 года.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Р.Л.В., которая пояснила, что является собственником второй половины дома, где проживал П.Д.В. Она в летний период времени проводит время на земельном участке. Когда приезжает, то видит ФИО1 лично, либо видит, что та находится в доме. В иные периоды времени, когда она приезжала в дом, она также видела истца, либо замечала, что в доме кто-то есть, так как в доме топили печь. Также в летний период времени истец садит огород.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, его показания последовательны, не противоречат материалам дела.

Принимая во внимание, что указанный земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на праве собственности, после его смерти единственный наследник – ФИО1 фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетеля, письменными доказательствами, в силу правовой неграмотности своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие возражений на иск со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1, *** года рождения, срок принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти П.Д.В., умершего *** в городе Черногорске Республики Хакасия, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Республика ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу***, общей площадью 721 кв.м.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 49,5 кв.м.

На
решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Немков

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года