Решение № 2-392/2024 2-392/2024~М-284/2024 М-284/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-392/2024

Дело № 2-392/2024

УИД 48RS0012-01-2024-000488-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 19 июля 2024 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Страхование» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось с иском к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 29.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 3302 г.р.з. № под управлением ФИО5, признанного виновным в ДТП, и автомобиля марки Chery Tiggo4 г.р.з. № под управлением ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки ГАЗ 3302 г.р.з. № была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО (полис ХХХ №), гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (полис ТТТ7 №). АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения выплатило страховое возмещение в размере 77 592,91 руб. АО «Тинькофф Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 77 592,91 руб. Собственником автомобиля марки ГАЗ 3302 г.р.з. № на момент ДТП являлся ФИО2 Между АО «Тинькофф Страхование» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ (полис ХХХ №) с ограниченным числом лиц, допущенным к управлению (допущены ФИО3 и ФИО4). Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем, в связи с чем, страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет к ответчику законное право регрессного требования. Истец просит взыскать с него в порядке регресса 77592,91 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2527,79 руб.

В связи с тем, что с 20.06.2024 года акционерное общество «Тинькофф Страхование» изменило свое фирменное наименование на акционерное общество «Т-Страхование» (АО «Т-Страхование»), истец просит суд принять изменение фирменного наименования истца.

Представитель АО «Т-Страхование» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие руководствуясь представленными по делу доказательствами.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К основным положениям гражданского законодательства относится статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Согласно извещения о ДТП, составленного водителями ТС – участников ДТП, 29.07.2023 в 18 ч. 25 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Chery Tiggo4 г.р.з. № под управлением ФИО1 и автомобиля марки ГАЗ 3302 г.р.з. № под управлением ФИО5 ФИО5 свою вину в ДТП признал полностью, о чем в указанном документе имеется его подпись. У автомобиля потерпевшего Chery Tiggo4 г.р.з. № зафиксированы следующие механические повреждения деталей и элементов: заднего бампера с молдингом, задней двери багажного отделения, левой задней ПТФ.

Таким образом, вина ФИО5 в ДТП и наличие прямой причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями подтверждены.

Автомобиль Chery Tiggo4 г.р.з. №, принадлежащий ФИО1, на момент ДТП был застрахован в АО «Альфа Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ7 №).

Согласно заключения эксперта ООО «Компакт эксперт центр» №/PVU/00738/23 от 01.08.2023 размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Chery Tiggo4 с учетом износа составляет 56 600 руб.

Согласно заключения эксперта ООО «Компакт эксперт центр» №/PVU/00738/23 величина утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта транспортного средства Chery Tiggo4 составляет 20 992,91 руб.

АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и в порядке прямого возмещения выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 77 592,91 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 08.08.2023.

Автомобиль «ГАЗ 3302 г.р.з. №, принадлежащий ФИО2, на момент ДТП застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), при этом лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, в страховом полисе указаны только ФИО3 и ФИО4, то есть на момент заявленного происшествия риск гражданской ответственности водителя ФИО5. застрахован не был.

На основании платежного требования №<адрес>01188 от 26.09.2023 АО «Тинькофф Страхование» перечислило АО «Альфа Страхование» сумму страхового возмещения в размере 77 592,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2023.

С 20.06.2024 года акционерное общество «Тинькофф Страхование» изменило свое фирменное наименование на акционерное общество «Т-Страхование» (АО «Т-Страхование»), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 20.06.2024 за государственным регистрационным номером 2247705945815.

Ответчиком ФИО5 каких-либо возражений, а также доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что выплаченная страховой компанией страховая сумма является убытками истца и в силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть взыскана в порядке регресса с виновного в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО5, не указанного в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу АО «Т-Страхование» подлежит взысканию сумма возмещенного ущерба в размере 77 592,91 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 2 527,79 руб., исходя из размера удовлетворенных требований материального характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Т-Страхование» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать ФИО5 в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» денежные средства в порядке регресса в сумме 77 592 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто два) руб. 91 коп.

Взыскать ФИО5 в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» государственную пошлину в сумме 2 527 (две тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 79 коп.

Взыскать ФИО5 в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2024 года.