Постановление № 1-560/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-560/2019

Дело № 1-560/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 29 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

участием государственных обвинителей

прокурора Петербургского метрополитена ФИО1

старшего помощника прокурора Петербургского метрополитена ФИО2

подсудимого ФИО3

защитников – адвоката Макаркина А.И.(удостоверение №6067, ордер А1687199)

адвоката Волкова С.В. (удостоверение №4743, ордер Н 208259)

при секретаре Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в ООО «Поли-Инжиниринг» монтажником инженерных систем, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания ФИО3 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,21 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут в вестибюле станции <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Указанное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что он признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, обратился в наркологический диспансер, где прошел обследование и выполняет все рекомендации врачей. Полагает, что не представляет общественной опасности. С целью заглаживания вреда, причинного совершенным преступлением, добровольно внес пожертвования денежных средств в СПБ ГАУЗ «Хоспис (детский)» на благотворительность.

Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, деяние предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных суду и исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО3 загладил вред, причиненный преступлением небольшой тяжести, которое совершил впервые, путем добровольного внесения пожертвования денежных средств в СПБ ГАУЗ «Хоспис (детский)» на благотворительность. Кроме того, подсудимый добровольно обратился за медицинской помощью к наркологу, что свидетельствует о принятии мер по не совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в дальнейшем.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 не судим, вред, причиненный преступлением им заглажен, подсудимый и его защитник ходатайствуют о прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО3 и его семьи. ФИО3 трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, доход его семьи составляет не менее 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 20 сентября 2019 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: растительное вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,17 грамма, хранящееся в КХВД УП на метрополитене г. Санкт-Петербург (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Андрианов В.М.