Постановление № 5-11/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тазовского районного суда <адрес> Молокова Е.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего инженером в Управлении капитального строительства, проживающего в <адрес> ЯНАО, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал, раскаивается.

Совершение правонарушения подтверждено рапортами инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4, в которых указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 48 мин. остановлен при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, для оформления задержания транспортного средства отказался проехать на служебном автомобиле к месту его нахождения, чем воспрепятствовал оформлению материала об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола задержания транспортного средства; копией постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными доказательствами (л.д. 2-14, 17).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Основания для проведения административных процедур и применения мер процессуального принуждения у сотрудников полиции имелись в связи с наличием оснований полагать об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> служебных обязанностей по пресечению противоправного деяния, документированию обстоятельств совершения им административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчает наказание признание вины, раскаяние, отягчающие обстоятельства не установлены.

С учётом характера совершённого правонарушения против порядка управления, личности ФИО1, имеющего доход, совершения им правонарушение при наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН <***> КПП 890101001 БИК 047182000

расчётный счет 40№ лицевой счёт <***>

банк получателя: РКЦ Салехард <адрес>

ОКТМО 71923000 КБК 18№

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова