Постановление № 5-494/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 5-494/2023

Дело 5-494/2023

УИД: 66RS0053-01-2023-003810-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Сысерть

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт №40817810604900317040 выдан ОВД Сысертского района Свердловской области 30.03.2017 г., зарегистрированной и проживающей по адресу: Свердловская область, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 1299035 от 18.12.2023 года, 15.12.2023 в 12 часов 30 минут сотрудниками полиции начальником ПДН МО МВД России "Сысертский" ФИО2 и УУП МО МВД России "Сысертский" ФИО3 находящимися при исполнении служебных обязанностей, для исполнения определения ТКДН и ЗП Сысертского района от 08.12.2023г. по делу об административном правонарушении о приводе лица, участие которого признано обязательным, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенное на 15.12.2023г. на 13.00 час., был осуществлен выезд по адресу: <...>. По прибытию дверь открыла ФИО1, которой начальником ПДН ФИО2 было предъявлено служебное удостоверение, а также определение о ее приводе на заседание комиссии, после чего ФИО1 было выдвинуто законное требование, одеться и проследовать с сотрудниками полиции находящимися при исполнении служебных обязанностей в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ее на комиссию. Однако ФИО1 неоднократные законные требования сотрудников полиции о добровольном выезде игнорировала, стала вести себя неадекватно и агрессивно, стала кричать на сотрудников полиции высказывая свое недовольство, разорвала определение о приводе и бросила сторону начальника ПДН ФИО2 После чего попыталась закрыть входную дверь, но так как начальник ПДН ФИО2 стояла в проеме двери и ее правая рука находилась на двери, ФИО1 пыталась убрать ее руку, стала отталкивать ее, пытаясь вытолкнуть и закрыть за ней дверь, в это время начальник ПДН ФИО2 схватилась за верхнюю одежду ФИО1, чтобы не упасть. Увидев происходящее УУП ФИО3 предупредил ФИО1 о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и оказания им сопротивления в отношении нее согласно ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, однако ФИО1 законное требование сотрудника полиции УУП ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей и в форменном обмундировании проигнорировала, продолжила вести себя неадекватно и агрессивно, в результате чего УУП ФИО3 в отношении ФИО1 согласно ст. 20 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции», была применена физическая сила, загиб (левой) руки за спину. Однако ФИО1 не успокаивалась и продолжала оказывать активное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, сняла свои очки правой рукой и бросила в сторону УУП ФИО3 Далее начальнику ПДН ФИО2 удалось уговорить ФИО1 прекратить противоправные действия, она успокоилась и УУП ФИО3 отпустил её руку. Таким образом, своими действиями ФИО1 оказала злостное неповиновение сотрудникам полиции находящимся при исполнении служебных обязанностей, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании пояснила, что вину в совершении нарушения признаёт, в содеянном раскаивается. На иждивении четыре несовершеннолетних ребёнка, на данный момент трое, так как одного изъяли.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Из содержания рапорта сотрудников полиции МО МВД России "Сысертский", следует, что сотрудниками полиции начальником ПДН МО МВД России "Сысертский" ФИО2 и УУП МО МВД России "Сысертский" ФИО3 находящимися при исполнении служебных обязанностей, для исполнения определения ТКДН и ЗП Сысертского района от 08.12.2023г. по делу об административном правонарушении о приводе лица, участие которого признано обязательным, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенное на 15.12.2023г. на 13.00 час., был осуществлен выезд по адресу: <...>. По прибытию дверь открыла ФИО1, которой начальником ПДН ФИО2 было предъявлено служебное удостоверение, а также определение о ее приводе на заседание комиссии, после чего ФИО1 было выдвинуто законное требование, одеться и проследовать с сотрудниками полиции находящимися при исполнении служебных обязанностей в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ее на комиссию. Однако ФИО1 неоднократные законные требования сотрудников полиции о добровольном выезде игнорировала, стала вести себя неадекватно и агрессивно, стала кричать на сотрудников полиции высказывая свое недовольство, разорвала определение о приводе и бросила сторону начальника ПДН ФИО2 После чего попыталась закрыть входную дверь, но так как начальник ПДН ФИО2 стояла в проеме двери и ее правая рука находилась на двери, ФИО1 пыталась убрать ее руку, стала отталкивать ее, пытаясь вытолкнуть и закрыть за ней дверь, в это время начальник ПДН ФИО2 схватилась за верхнюю одежду ФИО1, чтобы не упасть. Увидев происходящее УУП ФИО3 предупредил ФИО1 о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и оказания им сопротивления в отношении нее согласно ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, однако ФИО1 законное требование сотрудника полиции УУП ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей и в форменном обмундировании проигнорировала, продолжила вести себя неадекватно и агрессивно, в результате чего УУП ФИО3 в отношении ФИО1 согласно ст. 20 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции», была применена физическая сила, загиб (левой) руки за спину. Однако ФИО1 не успокаивалась и продолжала оказывать активное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, сняла свои очки правой рукой и бросила в сторону УУП ФИО3 Далее начальнику ПДН ФИО2 удалось уговорить ФИО1 прекратить противоправные действия, она успокоилась и УУП ФИО3 отпустил её руку.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1299035 от 18.12.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное в протоколе подтверждается рапортом сотрудника полиции МО МВД России "Сысертский".

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, отягчающим административную ответственность обстоятельством не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601181019000140 Наименование платежа: штраф, УИН 18880466230412990354.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Транзалов