Решение № 2-1420/2025 2-8776/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1420/2025

КОПИЯ 03RS0№-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсинова В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/2025 по иску АО «Жилуправление» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик являются собственниками <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> №. Указанный дом находится в управлении АО «Жилуправление». Оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик длительное время не производит, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> сложилась задолженность в размере 509 214 рублей 62 копеек, из которой 250862 рубля 90 копеек - задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 258351 рублей 72 копейки - пени. Просит взыскать солидарно с ответчика в пользу АО «Жилуправление» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуги в размере 250862 рубля 90 копеек, пени в размере 258351 рублей 72 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 8 292 рубля 15 копеек и почтовые расходы в размере 318 рублей 64 копеек.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> гражданское дело по иску АО «Жилуправление» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Представитель АО «Жилуправление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН, что <адрес> № в период с <дата> по <дата> находилась в собственности ФИО1

На основании протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений от <дата>, <адрес> находится в управлении АО «Жилуправление».

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету и справкой подтверждается, что за ответчиками за период с <дата> по <дата> сложилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере задолженности по оплате жилья и коммунальных услуги в размере 250862 рубля 90 копеек, пени в размере 258351 рублей 72 копейки.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, своих доказательств по делу, суд принимает доказательства представленные истцом и считает заявленные АО «Жилуправление» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8292 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 318 рублей 64 копеек, несение которых документально подтверждено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ича, <дата> года рождения, №) в пользу акционерного общества «Жилуправление» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги - в размере 250862 рубля 90 копеек, пени - в размере 258351 рубле 72 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 8292 рублей 15 копеек и почтовых расходов - в размере 318 рублей 64 копеек; всего взыскать: 517 825 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья подпись В.<адрес>

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-1420/2025

Секретарь с/з ________ Шайхиева