Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-3865/2018;)~М-3594/2018 2-3865/2018 М-3594/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-265/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни Истринский таможенный пост, заинтересованные лица ООО «Далк», СВХ ЗАО «Востоктранс» о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Московская областная таможня Истринский таможенный пост обратилась в суд с заявлением, просит признать бесхозяйным имущество: комплект дисковых тормозов, арт.-BG.4062, два тормозных диска, опора двигателя, арт.-L/R MB W220 – 1 шт., шаровые опоры, арт.-V42-0091 – 2 кор. по 1 шт. – всего 2 шт., обратить его в собственность Российской Федерации и передать Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области для дальнейшей реализации, ссылаясь на то, что данный товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении № и № в отношении ООО «Далк» и помещен по акту приема-передачи на ответственное хранение на ЗАО СВХ «Востоктранс», находящийся по адресу: <адрес>. С момента вступления в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении № и № и до настоящего времени грузополучатель ООО «Далк» данный товар под таможенную процедуру не помещал и никаких действий для получения груза не проводил.

В судебное заседание представитель Московской областной таможни Истринский таможенный пост не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители ООО «Далк», СВХ ЗАО «Востоктранс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ООО «Далк» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16,17) имущество в виде: комплект дисковых тормозов, арт.-BG.4062, два тормозных диска, арестовано и помещено на хранение СВХ ООО «РотаК», по адресу: <адрес>.

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ООО «Далк» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24) имущество в виде: опора двигателя, арт.-L/R MB W220 – 1 шт., шаровые опоры, арт.-V42-0091 – 2 кор. по 1 шт. – всего 2 шт., арестовано и помещено на хранение СВХ ООО «РотаК», по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Далк» не предприняло мер к получению имущества, не представило доказательств возникновения права собственности на него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имущество в виде: комплект дисковых тормозов, арт.-BG.4062, два тормозных диска, опора двигателя, арт.-L/R MB W220 – 1 шт., шаровые опоры, арт.-V42-0091 – 2 кор. по 1 шт. – всего 2 шт., является бесхозяйным, собственника не имеет.

В соответствии с п. 3 ст. 218, ст. 225 ГК РФ, пп. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19, ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» спорное имущество, как невостребованное, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для его учета, оценки и реализации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Московской областной таможни Истринский таможенный пост – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: комплект дисковых тормозов, арт.-BG.4062, два тормозных диска, опора двигателя, арт.-L/R MB W220 – 1 шт., шаровые опоры, арт.-V42-0091 – 2 кор. по 1 шт. – всего 2 шт., обратить их в собственность Российской Федерации и передать Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области для дальнейшей реализации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ