Решение № 2А-591/2016 2А-87/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-591/2016

Дело № 2а-87/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

пгт. Большая Мурта 15 мая 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В настоящее время ФИО1 утратила указанный статус в связи с прекращением предпринимательской деятельности. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов за период с 01 января 2010 года по 18 ноября 2013 года произведено доначисление пени на образовавшуюся задолженность в размере 7798,61 рублей. В адрес административного ответчика было направлено требование №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной задолженности в добровольном порядке, однако в установленный срок задолженность ею не уплачена. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 7798,61 рублей, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1881,57 рубль, на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 4796,96 рублей, на страховые взносы в Федеральный ФОМС в размере 946,32 рублей, в территориальные ФОМС в размере 173,76 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца – УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО1 -ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила возражения, в которых административные исковые требования не признала, поскольку решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 19 октября 2016 года с ФИО1 уже взыскана задолженность в общем размере 35198,75 рублей за период с 11 января 2012 года по 13 февраля 2014 года, в том числе и пеня в размере 3694,97 рублей, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 2564,11 рубля, на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 568,06 рублей, на страховые взносы в Федеральный ФОМС в размере 466,50 рублей, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 96,30 рублей. Таким образом, административным истцом заявлены требования о повторном взыскании пени за просрочку уплаты обязательных платежей за период, за который судом уже взыскана пеня, а также за 2010 год, который не указан в требовании. Кроме того, административный истец просит суд взыскать только пени без взыскания суммы основного долга. Вместе с тем, пени являются платежом, производным от суммы задолженности и не могут быть взысканы как самостоятельное требование, при отсутствии оснований для взыскания суммы взноса, на которую они начислены. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 4.1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в редакции Закона действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений) индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно частям 1-3 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленныйсрок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренномстатьями 19и20Федерального закона № 212-ФЗ, за исключением случаев, указанных вчасти 4настоящей статьи.

В силу положений частей 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленныйсрок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносовтребованиеоб уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии состатьей 22Федерального закона № 212-ФЗ.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» определяет, что требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6, 7 статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, с 07 августа 2009 года по 18 ноября 2013 года административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и обязательному медицинскому страхованию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 19 октября 2016 года, вступившим в законную силу, по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам за период с 01 января 2013 года по 18 ноября 2013 года в размере 31503,78 рубля, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 28689,96 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в размере 2813,82 рублей, пени по страховым взносам за период с 11 января 2012 года по 13 февраля 2014 года в размере 3694,97 рублей, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 2564,11 рубля, на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 568,06 рублей, на страховые взносы в Федеральный ФОМС в размере 466,50 рублей, в территориальные ФОМС в размере 96,30 рублей, а всего 35198,75рублей.

14 октября 2015 года в связи с неуплатой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ФИО1 были доначислены пени в общем размере 7798,61 рублей: из них:

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1881,57 рубль (1825,35 руб. + 56,22 руб.) за период с 11 января 2012 года по 14 октября 2015 года;

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 4796,96 рублей за период с 04 декабря 2013 года по 14 октября 2015 года;

- на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 946,32 рублей (269,32 руб. + 206,53 руб. + 470,47 руб.) за период с 11 января 2012 года по 14 октября 2015 года;

- в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 173,76 рубля за период с 11 января 2012 года по 14 октября 2015 года.

В адрес административного ответчика заказным письмом с уведомлением направлено требование № от 14 октября 2015 года об уплате доначисленной пени в общем размере 7798,61 рублей, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1881,57 рубль, на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 4796,96 рублей, на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 946,32 рублей, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 173,76 рубля. Для добровольного исполнения установлен срок до 03 ноября 2015 года.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что доначисленная задолженность по пени в общем размере 7798,61 рублей ФИО1 до настоящего времени не уплачена. Данные обстоятельства представителем административного ответчика в предварительном судебном заседании не оспаривались. Доказательств о принятии административным ответчиком мер к погашению указанной задолженности, не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика задолженности соблюдена: требование об уплате доначисленной задолженности по пени направлено ФИО1 заказной почтой в установленный законодательством срок, и в силу положений п. 7 ст. 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 как плательщиком страховых взносов в установленный срок не была исполнена установленная законом обязанность об уплате страховых взносов, ей была начислена пеня. Расчет и сумма задолженности судом проверены и признаны правильными, до настоящего времени доначисленная задолженность по пени административным ответчиком не оплачена, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 7798,61 рублей.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей с учетом положений ст. 333.19 НК РФ.

Доводы возражений представителя ответчика о том, что административным истцом заявлены повторные требования о взыскании пени за просрочку уплаты обязательных платежей за период, за который судом уже взыскана пеня, несостоятельны, поскольку как следует из материалов дела административным истцом была доначислена пеня за период с 11 января 2012 года по 14 октября 2015 года, с учетом взысканной решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 19 октября 2016 года пени в размере 3694,97 рублей за период с 11 января 2012 года по 13 февраля 2014 года.

Доводы возражений представителя ответчика о том, что административным истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку уплаты обязательных платежей за период 2010 года, который не указан в требовании, необоснованны и опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 7798 (семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 61 копейку: из них: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1881,57 рубль, на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 4796,96 рублей, на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 946,32 рублей, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 173,76 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова