Постановление № 5-1895/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-1895/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд в составе судьи А.А.Фишер, при секретаре Буркацкой К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 50 АО 016681 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.15 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством Санг Енг, В785РА197, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.4 (уступи дорогу), что повлекло столкновение с автомобилем Тойота Камри, г/н №, и причинение вреда здоровью легкой степени тяжести пассажиру транспортного средства Тайота Камри ФИО6

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание явилась, пояснила, что сразу после ДТП за медицинской помощью обращаться не стала, однако потом, почувствовав себя плохо, прошла медицинское освидетельствование, согласно которому в результате произошедшего ДТП она получила легкий вред здоровью.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ленинскому району ФИО1;

- рапортом ДПС ОГИБДД ФИО3 от 19.07.2017г.

- справкой по ДТП от 19.07.2017года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2017 г.;

- схемой места ДТП от 19.07.2017 г.;

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой Видновской больницы № о том, что ФИО6 обращалась за медицинской помощью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ («Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего») (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 № 38-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ст.12.24 КоАП РФ).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель административного штрафа – УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району)

ИНН <***>,

КПП 500301001,

р/с <***>,

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО,

КБК 18811630020016000140,

БИК 0445525000

ОКТМО 46628000,

ОКАТО 46628000,

УИН 18810450171610007092.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер