Определение № 33-3-2858/2026 от 4 марта 2026 г.Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Гражданское № 2-1642/2025 № 33-3-2858/2026 УИД 26RS0010-01-2025-002773-56 г. Ставрополь 03.03.2026 Судья Ставропольского краевого суда Гукосьянц Г.А., рассмотрев частную жалобу ответчика Ш.О.И. на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Займ Экспресс» к Б.В.Р., Д.Д.А., Е.Г.М., З.В.С., К.А.С., М.Т.И., С.Г.С., С.В.А., Т.А.Х., Т.С.Н., Ф.К.Ю., Х.К.Н., Ц.Ш.Г., Ш.О.И. о взыскании долга по договорам займа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение. ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба, не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ч. 1). Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3). Статьей 332 ГПК РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано. Поскольку срок обжалования определения суда истекал ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана с пропуском процессуального срока ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о его восстановлении не заявлено, частная жалоба подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 322.1 ГПК РФ, частную жалобу ответчика Ш.О.И. на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Займ Экспресс» к Б.В.Р., Д.Д.А., Е.Г.М., З.В.С., К.А.С., М.Т.И., С.Г.С., С.В.А., Т.А.Х., Т.С.Н., Ф.К.Ю., Х.К.Н., Ц.Ш.Г., Ш.О.И. о взыскании долга по договорам займа, возвратить подавшему ее лицу. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Г.А. Гукосьянц Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО Займ Экспресс (подробнее)Ответчики:Шевелев О..И. (подробнее)Судьи дела:Гукосьянц Георгий Анатольевич (судья) (подробнее) |