Решение № 2-496/2024 2-496/2024~М-414/2024 М-414/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-496/2024

Дело № 2-496/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000893-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Гермесагро», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермесагро» и ФИО1 (далее – ответчики, ООО «Гермесагро», ФИО1) о взыскании солидарно задолженности по:

- кредитному договору <***> от 06.12.2021 в размере 2 591 511,60 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21 157,56 руб.;

- кредитному договору № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B от 29.12.2021 в размере 84 508,30 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2735,25 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитным договорам №<***> от 06.12.2021 и № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B от 29.12.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Гермесагро» (заемщик) заключен кредитный договор <***> на срок до 06.12.2024, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 360 000 руб. для целей развития бизнеса под процентную ставку 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты на условиях данного договора.

Согласно п. 7 погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов, или иных платежей за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 договора).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком заключен договор поручительства <***>/1 от 06.12.2021 с ФИО1 (поручитель), которая в соответствии с п. 1 договора поручительства обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Гермесагро» всех обязательств по кредитному договору <***> от 06.12.2021, с условиями которого она ознакомилась.

С условиями кредитного договора, договора поручительства, ответчики ознакомлены, что подтверждается их личной подписью в данных документах.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 3 360 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счёте (специальном банковском счете) ООО «Гермесагро» за период с 06.12.2021 по 04.03.2024.

Однако ответчики свои обязательства по кредитному договору <***> от 06.12.2021 исполнили ненадлежащим образом, за период с 06.12.2021 по 29.02.2024 за ними образовалась задолженность в размере 2 591 511,60 руб., из которых: 2 410 603,26 руб. - основной долг, 150 757,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 30 150,82 руб. – неустойка.

27.12.2021 ООО «Гермесагро» обратилось в банк с заявлением о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» с кредитным лимитом 672 000 руб. под 21 % годовых на срок 36 месяцев, на основании которого с ООО «Гермесагро» заключен кредитный договор № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B от 29.12.2021.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком заключен договор поручительства № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9BП01 от 29.12.2021 с ФИО1 (поручитель), который в соответствии с договором поручительства обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Гермесагро» всех обязательств по кредитному договору № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B от 29.12.2021, с условиями которого она ознакомилась.

С условиями кредитного договора, договора поручительства, ответчики ознакомлены, что подтверждается отметкой о подписании данного документа простой электронной подписью ООО «Гермесагро».

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал ООО «Гермесагро» кредит в сумме 391 540 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счёте (специальном банковском счете) ООО «Гермесагро» за период с 06.12.2021 по 04.03.2024.

Однако ответчики свои обязательства по кредитному договору № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B от 29.12.2021 исполнили ненадлежащим образом, за период с 06.12.2021 по 29.02.2024 за ними образовалась задолженность в размере 84 508,30 руб., из которых: 79 932,89 руб. - основной долг, 3 886,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 689,04 руб. – неустойка.

15.03.2024 банк направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Ссылаясь на то, что ответчики задолженность по кредитным договорам не погасили, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком ООО «Гермесагро» суммы кредита по кредитному договору <***> от 06.12.2021 в размере 3 360 000 руб. и кредитному договору № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B от 29.12.2021 в размере 391 540 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчики не исполнили, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиками не представлены, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков основного долга в размере 2 410 603,26 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 150 757,52 руб. по кредитному договору <***> от 06.12.2021 и основного долга в размере 79 932,89 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 3886,37 руб. по кредитному договору № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B от 29.12.2021.

Руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ и условиями кредитных договоров <***> и № 5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B, суд признает за банком право на взыскание с ответчиков неустойки за просрочку возврата кредита в размере 30 150,82 руб. по кредитному договору <***> и 689,04 руб. по кредитному договору5230UXRHIIYR2Q0AQ0US9B соответственно, взыскивает указанные суммы солидарно с ответчиков в пользу банка. При этом с учётом длительного срока неисполнения обязательств ответчиками оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет суммы долга ответчиками не представлен.

При указанных обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в общем размере 23 892,81 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гермесагро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2021 в размере 2 591 511,60 руб., из которых: 2 410 603,26 руб. - основной долг, 150 757,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 30 150,82 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21 157,56 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гермесагро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 5230UXRHIIYR2Q0AUS9B от 29.12.2021 в размере 84 508,30 руб., из которых: 79 932,89 руб. - основной долг, 3 886,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 689,04 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2735,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко