Постановление № 1-388/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-388/2017

№г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.

подсудимого ФИО1

защитника адвокатов Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Искандаровой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Республики Армении, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> неработающего, холостого, не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к строительному вагончику, расположенному во дворе <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, отогнул металлические ставни окна вагончика, разбил стекло окна и через разбитое стекло, открыл окно вагончика, незаконно проник в помещение строительного вагончика, где с пола из-под стола, расположенного справа от окна, тайно похитил отбойный молоток марки «Bosh» модель «GSH11E» стоимостью 40 170,2 руб., два перфоратора марки «Bosh» модель «PBH2900RE» общей стоимостью 13 705,2 руб., болгарку марки «BOSH» модель «GWS9-125» стоимостью 4 158,34 руб., сварочный аппарат марки «Ресанта» модель «190» стоимостью 5 282 руб., принадлежащие ООО «СК Вектор». ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ООО «СК Вектор» в лице Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 63 315, 74 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирился, материальный ущерб возмещен в денежном выражении, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирился, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причинный вред заглажен полностью.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Г.А.Хаматшина