Определение № 2-891/2017 2-891/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-891/2017

Дело № 2-891/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Закурдаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО2. . к ООО «Лайфстайл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д.3-4)

В соответствиями с предъявленными в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнениями, истец просила взыскать с ООО «Лайфстайл» убытки, понесенные в связи с заключением договора купли-продажи наматрасника, подушки, повязки на ногу с … года по настоящее время, в том числе по кредитному договору. . рублей и … рублей, расходы на составление претензии в размере … рублей, судебные расходы на составление искового заявления в размере … рублей, а также компенсацию морального вреда в размере … рублей.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, стороны обратились к суду с письменным заявлением о его утверждении.

По условиям мирового соглашения: истец отказывается от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Стороны расторгают договор № … розничной купли- продажи от … года. Ответчик обязуется в течение 7 дней с момента подписания настоящего соглашения перечислить безналично денежные средства в размере … рублей … копеек, на счет истца в ПАО «» (юридический номер договора. . от... ). Также Ответчик перечисляет … рублей … копеек на счет Истца, который будет дополнительно указан Истцом в заявлении, в течение 7 дней с момента предоставления указанного заявления.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представителю ответчика – ФИО1 разъяснены и понятны последствия частичного признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, в отзыве относительно исковых требований просил отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в его отсутствие.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и поскольку отсутствуют процессуальные препятствия для утверждения мирового соглашения, достигнутого между сторонами в отношении указанного выше имущества, заявления сторон об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ООО «Лайфстайл» ФИО1 …, действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ от 13.02.2017г., по условиям которого:

Ответчик обязуется в течение 7 дней с момента подписания настоящего соглашения перечислить безналичным путем денежные средства в размере … рублей. . копеек, на счет истца в ПАО «Восточный экспресс банк» (юридический номер договора …от….). Также Ответчик перечисляет … рублей … копеек на счет Истца, который будет дополнительно указан Истцом в заявлении, в течение 7 дней с момента предоставления указанного заявления. Стороны расторгают договор № … розничной купли- продажи от … года.

Производство по делу № 2-891/2017 по иску ФИО2 … к ООО «Лайфстайл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья Н. А. Ерофеева