Решение № 2-343/2025 2-343/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-343/2025

Дело №

УИД: 91RS0№-73


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2025 <адрес> городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО8,

с участием:

помощника прокурора <адрес> - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО6 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица - нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора <адрес> 03.09.2025г. в интересах ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде мотоцикла марки М-67, 1980 г. выпуска, двигатель №, рама №, регистрационный № КРТ. Однако истица лишена возможности оформить право собственности в порядке наследования на указанный мотоцикл, поскольку наследодателем не проведена государственная регистрация права собственности на указанный мотоцикл, в связи с чем, просит включить мотоцикл в состав наследства, признать право собственности на мотоцикл в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены - ФИО3, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о принятии решения на усмотрение суда и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

А в соответствии ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака I-ИР №, выданного администрацией Белозерского с/о <адрес> РФ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, запись акта о заключении брака №, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении серии IV-ИР №, выданному повторно Белозерским с/о <адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, отцом записан ФИО4, матерью ФИО6 (л.д. 53).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Армянского городского совета на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр-н им. <адрес>, 12, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4, ФИО6, ФИО3 в равных долях (л.д. 55).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр-н им. Генерала Корявко, 12, <адрес>, площадью 64,4 кв.м являются ФИО4, ФИО6, ФИО3, общая долевая собственность (1/3) (л.д. 56-57).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003 выдан паспорт гражданина РФ серии 39 14 № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, г., запись акта о смерти № (л.д.7).

Как усматривается из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «УЖКХ <адрес>», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. им. Генерала Корявко, 12, <адрес> по день смерти, на день смерти по вышеуказанному адресу также была зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54).

Согласно заявлению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенному нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти ФИО4, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр-н им. Генерала Корявко, 12, <адрес>, указанным заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 50).

Согласно заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удостоверенному нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 известно о наследстве, открывшемся после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6 (л.д. 51).

Согласно заявлению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенному нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является наследником по закону после смерти ФИО4, наследственное имущество состоит из мотоцикла с коляской марки М-67, 1980 г. выпуска, указанным заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

02.12.2019г. на имя ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, мкр. им. <адрес> (л.д. 21).

Как усматривается из ответа Отделения № МРЭО Госавтоинспекции МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений ФИС Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М», имеющихся в отделении № МРЭО Госавтоинспекции МВД по <адрес>, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл М-67 государственный регистрационный знак КРТ2794 не значится, за гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автотранспорт не значится (л.д. 30).

На имя ФИО10 был выдан технический паспорт на указанное транспортное средство (л.д. 26-27).

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Факт того, что ФИО4 не имел надлежаще оформленных документов о праве собственности на мотоцикл марки М-67, 1980 г. выпуска, двигатель №, рама №, регистрационный № КРТ (государственную регистрацию права собственности) суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на движимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на движимое имущество, поэтому мотоцикл на день смерти ФИО4 принадлежал ему на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мотоцикл марки М-67, 1980 г. выпуска, двигатель №, рама №, регистрационный № КРТ является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти ФИО4

Исходя из того, что ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя ФИО4), ФИО6 считается лицом принявшим наследство и тем самым требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 1111,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск прокурора <адрес> в интересах ФИО6 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл марки М-67, 1980 г. выпуска, двигатель №, рама №, регистрационный № КРТ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на мотоцикл марки М-67, 1980 г. выпуска, двигатель №, рама №, регистрационный № КРТ в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.