Определение № 5-6/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-6/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала об административном правонарушении


г. Козельск 25 января 2017 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Берегеля Е.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


24 января 2017 года в Козельский районный суд Калужской области в отсутствие ФИО1 поступил административный материал об административном правонарушении в отношении последнего о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный 15.01.2017 года и направленный в суд. Согласно административного материала ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ущерб потерпевшему на сумму 214 рублей 50 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В соответствии с частью 2 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

В соответствии с частью 4 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При вышеуказанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что представленный материал является не полным и полнота представленного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела, так как согласно вышеуказанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол должен быть рассмотрен в день его получения, а ФИО2 отсутствует, когда его присутствие является обязательным.

Согласно пункту 4 статьи 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьи 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 со всеми документами начальнику МОМВД России «Козельский» ФИО3 для устранения изложенных в описательной части определения нарушений.

Судья



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Берегеля Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ