Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-629/2019Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 13 августа 2019 года Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 96 975, 28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 109, 24 рублей. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 71 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку из расчета годовой процентной ставки в размере 28 %. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными, что подтверждается выписками по счету заемщика. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность должника перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию за период по ДД.ММ.ГГГГ составила 96 975, 28 рублей, в том числе: 66 538, 2 рубля – общая задолженность по основному долгу, 25 353, 79 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 083, 29 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № РИ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № РИ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщил. Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику подлежал предоставлению кредит в сумме 71 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых. Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику 71 000 рублей. В соответствии с п. 4 условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 28, 50 процентов годовых. Согласно п. 6 условий договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно ровными платежами в размере 2 812, 05 в количестве 39 платежей. Заемщик обязуется возвратить предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно равными аннуитетными платежами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиты) в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает: неустойку в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в случае приостановления начисления процентов неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За несоблюдение п. 7.2.3 условия кредитования физических лиц в ПАО КБ «Еврокоммерц» на потребительские цели – штраф 500 (пятьсот) рублей за каждое нарушение ( п. 12 ). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/15-86-189 ООО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев. В силу п. 1 ч. 12 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности. Согласно требованиям статей 189.77, 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство. Агентство осуществляет полномочия конкурсного управляющего через назначенного им из числа своих служащих представителя, действующего на основании доверенности. Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий в силу ч. 4 ст. 189.78 указанного закона обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом. Таким образом, действующим законодательством о банковской деятельности не предусмотрено, что отзыв у банка лицензии, как и признание банка банкротом, влекущее открытие в отношении него конкурсного производства, отменяет обязанность заемщиков Банка погашать задолженность, уплачивать проценты, неустойку за пользование кредитами в соответствии с условиями кредитных договоров. Согласно расчету истца по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 96 975, 28 рублей, в том числе: 66 538, 2 рубля – общая задолженность по основному долгу, 25 353, 79 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 083, 29 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 3 109, 24 рубля, которую просит взыскать с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 96 975 (девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе 66 538 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек – общая задолженность по основному долгу, 25 353 (двадцать пять тысяч триста пятьдесят три) рубля 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 29 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 109 (три тысячи сто девять ) рублей 24 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Судья Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 20 дней Строка 209 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:ПАО КБ"Еврокоммерц" (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Лев Исаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|