Решение № 2А-608/2026 2А-608/2026~М-52/2026 М-52/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-608/2026

Дело № 2а-608/2026

УИД 18RS0023-01-2026-000114-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Сарапул

В окончательной форме решение суда принято 28.01.2026 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Лукзиной Н.А.,

с участием прокурора Черниев Д.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд обратилось ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09.12.2024 года по ч. 2 ст. 228 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 29.12.2024 года. Конец срока отбывания наказания – 15.09.2027 года.

Освобождается в день вступления в законную силу постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14.01.2026 года – 30.01.2026 года. На основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы.

В действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, 1 недействующее взыскание.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09.12.2024 года ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказанием ФИО2 обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Из представленной учреждением ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденная, усматривается, что в данном учреждении она содержится с 29.01.2025 года по настоящее время, характеризуется положительно. За период отбывания наказания допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно, имеет 2 поощрение.

Срок отбывания наказания осуждённой истекает 15.09.2027 года.

Вместе с тем, постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14.01.2026 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09.12.2024 года сроком 1 год 8 месяцев 2 дня заменена принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 2 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из того, что такой срок должен быть определен в размере, установленном п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре».

При этом суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в действующей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО2 преступлений, данные о её личности, её поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административного ограничения в виде явки 1 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, полагая, что при установлении указанного административного ограничения могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает установление данного ограничения необходимым и достаточным для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок восемь лет (срок погашения судимости).

Исчислять данный срок со дня отбытия ФИО2 <данные изъяты> наказания в виде принудительных работ согласно постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14.01.2026 года.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.