Постановление № 5-246/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Копия 12 мая 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Куник М.Ю., при секретаре Дубовике И.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: гражданина Таджикистана ФИО3, Z Гражданин Таджикистана ФИО3 нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 года, встал на миграционный учет по адресу: Х, сроком до 00.00.0000 года. По истечении срока временного пребывания, ФИО3 в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных А2 в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации по истечении девяносто суток с момента прибытия в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. Однако, до настоящего времени ФИО3 территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется. Инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО3 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с назначением административного штрафа минимального, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку в настоящее время ФИО3 на миграционном учете не состоит, срок допустимого законом пребывания ФИО3 на территории РФ истек 00.00.0000 года, после чего документов на разрешение на временное проживание он не подавал, патент не оформлял, срок временного пребывания не продлял, официально новый въезд и выезд не осуществлял. ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что после 00.00.0000 года не выехал по причине отсутствия денежных средств на приобретение билетов, намерен в ближайшее время продать имеющийся у него автомобиль, на вырученные деньги приобрести билеты и покинуть территорию РФ. Согласно статье 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке. Согласно статье 33 указанного выше Федерального закона, иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года У, согласно которому гражданин Таджикистана ФИО3 с 00.00.0000 года находился в г. Красноярске незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет, патент не продлял, не исполнив свою обязанность выехать за пределы РФ; Объяснением ФИО3, согласно которому факт незаконного пребывания на территории РФ признает, документы на патент не подавал, разрешение на временное проживание не оформлял, срок временного пребывания не продлял, не выехал за пределы РФ ввиду отсутствия денежных средств; Справкой отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года, из которой следует, что по учетным сведениям базы АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ гражданин Таджикистана ФИО3 законно находящимся на территории РФ не значится. Копией паспорта ФИО3, из которого прямо усматривается, что он имеет гражданство Республики Таджикистан; Дактилокартой на ФИО3, согласно которой установлена его личность и усматривается, что он имеет гражданство Республики Таджикистан; Карточкой на гражданина ФИО3, содержащей сведения о его въезде в страну, уведомление о прибытии. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, зарегистрирован в Таджикистане, близких родственников-граждан РФ не имеет. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 знал о том, что находится на территории РФ незаконно, однако мер к получению разрешения на пребывание в РФ либо самостоятельного выезда не принимал, в связи с чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО3, фактического отсутствия какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушение правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по красноярскому краю, где содержать до его административного выдворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Таджикистана ФИО3, родившегося Z, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере У (У) рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по красноярскому краю, и содержать там до его административного выдворения. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Z На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток. Судья М.Ю. Куник Копия верна. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Куник М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |