Решение № 2-6183/2024 2-6183/2024~М-4895/2024 М-4895/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-6183/2024

2-6183/2024

10RS0011-01-2024-007718-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Карелия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и передаче его для организации уничтожения,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Карелия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и передаче его для организации уничтожения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО9 являлся владельцем оружия ИЖ-27Е, калибр 12, №. В связи со смертью ФИО9. указанное оружие было изъято и помещено на хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия», где находится по настоящее время. За время хранения оружия в специализированном учреждении МВД по Республике Карелия никто из родственников или наследников ФИО9. в целях оформления разрешения на указанное оружие не обращался, его судьбой не интересовался. Истец просит установить наследников умершего ФИО9. и прекратить право собственности ФИО9 на оружие модели «ИЖ-27Е» калибр 12, № №, и передать его Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия для организации уничтожения.

Определением суда от 24.07.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением суда от 16.09.2024 производство по делу в отношении ответчика ФИО2 прекращено.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО9. являлся владельцем оружия модели «ИЖ-27Е», калибр 12, № №. 03.07.2021 ФИО9. умер, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 05.07.2021. В связи со смертью ФИО9. принадлежавшее ему оружие марки «ИЖ-27Е» калибр 12, № № было изъято и передано на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия», где находится по настоящее время.

После смерти ФИО9. было открыто наследственное дело № №. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9., являются его сын ФИО1 и супруга ФИО2. 17.07.2022 ФИО2 умерла.

До настоящего времени ФИО1 не принято мер к оформлению разрешения на хранение и ношение спорного оружия.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку не имеет разрешение на хранение оружия, суд приходит к выводу о том, что требования истца о принудительном прекращении права собственности на оружие, разрешении утилизации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Карелия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и передаче его для организации уничтожения удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО9 на оружие модели «ИЖ-27Е» калибр 12, № №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия уничтожить оружие модели «ИЖ-27Е» калибр 12, № №.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Андронова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024.