Постановление № 5-58/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-58/2024Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 13 мая 2024 г. г. Майкоп Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (<...>), при секретаре Хуажевой С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, призванного на военную службу по мобилизации в октябре 2022 г., проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию, Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 772231 от 8 февраля 2024 г., ФИО1 8 февраля 2024 г. в 17 часов 21 минуту на 102 км автомобильной дороги Краснодар-Кропоткин управляя автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 к судье не прибыл, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не поступало. При этом в материалах дела имеются поступившие от командования сведения о том, что с 8 июня 2023 г. ФИО1 находится в районе проведения специальной военной операции, в связи с чем известить его о времени и месте рассмотрения дела не представляется возможным. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено по существу без участия ФИО1. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, для которых установлены специальные сроки давности привлечения к административной ответственности, в перечень которых административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не входит. Со дня совершения ФИО1 административного правонарушения 8 февраля 2024 г. по день рассмотрения дела об административном правонарушении судьей 13 мая 2024 г. прошло более девяноста календарных дней, оснований для приостановления срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается, иные основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют. Поскольку истечение срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности является безусловным препятствием для дальнейшего производству по делу, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд. Председатель суда В.Ю. Соломатин Судьи дела:Соломатин Валерий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |