Решение № 2-5306/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-5306/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме 20.09.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Акционерного общества Коммерческий ФИО2 «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, штрафных санкций, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено заочное решение. Определением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение на основании заявления ФИО4 было отменено и дело назначено на новое рассмотрение.

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 544920,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8649 руб., свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании чего, был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец - представитель АО КБ «ФИО2» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что не оспаривает основную сумму долга, просит снизить штрафные санкции и пени.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В судебном заседании установлено, что ФИО4 заключил с ФИО2 РСБ24 (АО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает ФИО2 проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 %. (л.д.5-6)

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015 ФИО2 РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора ФИО2 вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. (л.д.20)

Истцом в материалы настоящего гражданского дела был представлен расчет задолженности (л.д.145-147). 1. Основной долг по кредиту: 349505.12 (Триста сорок девять тысяч пятьсот пять рублей 12 общей суммы кредита 393252.70 (Триста девяносто три тысячи двести пятьдесят два рубля ответчиком в счет погашения Основного долга (кредита): 43747.58 (Сорок три тысячи семье копеек) (рассчитывается исходя из 70 копеек) за вычетом сумм, внесенных :от сорок семь рублей 58 копеек).

№ Платежа

Дата платежа

Сумма основного долга,

Погашено

Сумма задолженности по

подлежащая уплате

Дата

Сумма

основному долгу

1
26.03.2015

5656,49

26.03.2015

5656,49

387596,21

2
27.04.2015

4941,03

27.04.2015

4941,03

382655,18

3
26.05.2015

5319,19

26.05.2015

5319,19

377335,99

4
26.06.2015

4926,59

29.06.2015

4926,59

372409,4

5
27.07.2015

5573,23

27.07.2015

5573,23

366836,17

6
26.08.2015

5154,48

27.08.2015

5154,48

361681,69

7
28.09.2015

6084,31

28.09.2015

6084,31

355597,38

8
26.10.2015

6092,26

26.10.2015

6092,26

349505,12

9
26.11.2015

5541,16

349505,12

10

28.12.2015

5908,54

349505,12

11

26.01.2016

5802,68

349505,12

12

26.02.2016

5942,18

349505.12

13

28.03.2016

6536,65

349505,12

14

26.04.2016

6207,70

349505,12

15

26.05.2016

6576,44

349505,12

16

27.06.2016

6498,51

349505,12

17

26.07.2016

6850,47

349505,12

18

26.08.2016

6792,48

349505,12

19

26.09.2016

6942,07

349505,12

20

26.10.2016

7293,79

349505,12

21

28.11.2016

7255,57

349505,12

22

26.12.2016

7593,54

349505.12

23

26.01.2017

7569,53

349505,12

24

27.02.2017

7734,17

349505,12

25

27.03.2017

8417,58

349505,12

26

26.04.2017

8084,84

349505,12

27

26.05.2017

8430,33

349505,12

28

26.06.2017

8455,53

349505,12

29

26.07.2017

8791,17

349505,12

30

28.08.2017

8836,37

349505,12

31

26.09.2017

9018,91

349505,12

32

26.10.2017

9360,60

349505,12

27.11.2017

9437,36

349505,12

Итого:

229625,75

43747,58

349505,12

2. Проценты за пользование кредитом: 195415.87 (Сто девяносто пять тысяч четыреста пятнадцать рублей 87 копеек) - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч.:

2.1. Проценты по срочной задолженности поставке 26% годовых:

Остаток основного долга на ссудном счете

Проце

нтный период

Количество фактических дней в

Процентная ставка

Текущая задолженность (нарастающим итогом)

Последнее число

процентном периоде(дн)

Погашено

Первое число

Начислено

Дата

Сумма

393252,70

27.02.2015

26.03.2015

28

26%

7843,51

26.03.2015

7843,51

0,00

387596,21

27.03.2015

26.04.2015

31

26%

8558,97

27.04.2015

8558,97

0,00

387596,21

27.04.2015

27.04.2015

1
26%

276,10

26.05.2015

276,10

0,00

382655,18

28.04.2015

26.05.2015

29

26%

7904,71

26.05.2015

7904,71

0,00

377335,99

27.05.2015

26.06.2015

31

26%

8332,41

29.06.2015

8332,41

0,00

372409,40

27.06.2015

26.07.2015

30

26%

7958,34

27.07.2015

7958,34

0,00

372409,40

27.07.2015

27.07.2015

1
26%

265,28

27.08.2015

265,28

0,00

366836,17

28.07.2015

26.08.2015

30

26%

7839,24

27.08.2015

7839,24

0,00

361681,69

27.08.2015

26.09.2015

31

26%

7986,72

28.09.2015

7986,72

0,00

361681,69

27.09.2015

28.09.2015

2
26%

515,27

26.10.2015

515,27

0,00

355597,38

29.09.2015

26.10.2015

28

26%

7092,46

26.10.2015

7092,46

0,00

349505,12

27.10.2015

26.11.2015

31

26%

7717,84

7717,84

343963,96

27.11.2015

26.12.2015

30

26%

7350,46

15068,30

343963,96

27.12.2015

28.12.2015

2
26%

490,03

15558,33

338055,42

29.12.2015

31.12.2015

3
26%

722,42

16280,75

338055,42

01.01.2016

26.01.2016

26

26%

6243,87

22524,62

332252,74

27.01.2016

26.02.2016

31

26%

7316,82

29841,44

326310,56

27.02.2016

26.03.2016

29

26%

6722,35

36563,79

326310,56

27.03.2016

28.03.2016

2
26%

463,61

37027,40

319773,91

29.03.2016

26.04.2016

29

26%

6587,69

43615,09

313566,21

27.04.2016

26.05.2016

30

26%

6682,56

50297,65

306989,77

27.05.2016

26.06.2016

31

26%

6760,49

57058,14

306989,77

27.06.2016

27.06.2016

1
26%

218,08

57276,22

300491,26

28.06.2016

26.07.2016

29

26%

6190,45

63466,67

293640,79

27.07.2016

26.08.2016

31

26%

6466,52

69933,19

286848,31

27.08.2016

26.09.2016

31

26%

6316,93

76250,12

279906,24

27.09.2016

26.10.2016

30

26%

5965,21

82215,33

272612,45

27.10.2016

26.11.2016

31

26%

6003,43

88218,76

272612,45

27.11.2016

28.11.2016

2
26%

387,32

88606,08

265356,88

29.11.2016

26.12.2016

28

26%

5278,14

93884,22

257763,34

27.12.2016

31.12.2016

5
26%

915,55

94799,77

257763,34

01.01.2017

26.01.2017

26

26%

4773,92

99573,69

250193,81

27.01.2017

26.02.2017

31

26%

5524,83

105098,52

250193,81

27.02.2017

27.02.2017

1
26%

178,22

105276,74

242459,64

28.02.2017

26.03.2017

27

26%

4663,20

109939,94

242459,64

27.03.2017

27.03.2017

1
26%

172,71

110112,65

234042,06

28.03.2017

26.04.2017

30

26%

5001,45

115114,10

225957,22

27.04.2017

26.05.2017

30

26%

4828,67

119942,77

217526,89

27.05.2017

26.06.2017

31

26%

4803,47

124746,24

209071,36

27.06.2017

26.07.2017

30

26%

4467,83

129214,07

200280,19

27.07.2017

26.08.2017

31

26%

4422,63

133636,70

200280,19

27.08.2017

28.08.2017

2
26%

285,33

133922,03

191443,82

29.08.2017

26.09.2017

29

26%

3954,76

137876,79

182424,91

27.09.2017

26.10.2017

30

26%

3898,40

141775,19

173064,31

27.10.2017

26.11.2017

31

26%

3821,64

145596,83

173064,31

27.11.2017

27.11.2017

1
26%

123,28

145720,11

163626,95

28.11.2017

26.12.2017

29

26%

2680,79

148400,90

Итого:

212973,91

64573,01

148400,90

2.2. Проценты по срочной задолженности по ставке 26% годовых

Остаток основного долга на ссудном

счете

Процентный период

Количество фактических дней в процентном периоде(дн)

Процентная ставка

Начислено

Погашено

Текущая задолженность (нарастающим итогом)

Первое число

Последнее число

Дата

1
Сумма

4926,59

27.06.2015

29.06.2015

3
26%

10,53

29.06.2015

10,53

0,00

5154,48

27.08.2015

27.08.2015

1
26%

3,67

27.08.2015

3,67

0,00

5541,16

02.12.2015

26.12.2015

25

26%

98,68

98,68

5541,1б| 27.12.2015

28.12.2015

2
26%

7,89

106,57

11449,70

29.12.2015

31.12.2015

3
26%

24,47

131,04

11449,70

01.01.2016

26.01.2016

26

26%

211,48

342,52

17252,38

27.01.2016

26.02.2016

31

26%

379,93

722,45

23194,56

27.02.2016

26.03.2016

29

26%

477,83

1200,28

23194,56

27.03.2016

28.03.2016

2
26%

32,95

1233,23

29731,21

29.03.2016

26.04.2016

29

26%

612,50

1845,73

35938,91

27.04.2016

26.05.2016

30

26%

765,91

2611,64

42515,35

27.05.2016

26.06.2016

31

26%

936,27

3547,91

42515,35

27.06.2016

27.06.2016

1
26%

30,20

3578,11

49013,86

28.06.2016

26.07.2016

29

26%

1009,74

4587,85

55864,33

27.07.2016

26.08.2016

31

26%

1230,24

5818,09

62656,81

27.08.2016

26.09.2016

31

26%

1379,82

7197,91

69598,88

27.09.2016

26.10.2016

30

26%

1483,25

8681,16

76892,67| ДД.ММ.ГГГГ

26.11.2016

31

26%

1693,32

10374,48

76892,67

27.11.2016

28.11.2016

2
26%

109,25

10483,73

84148,24

29.11.2016

26.12.2016

28

26%

1673,76

12157,49

91741,78

27.12.2016

31.12.2016

5
26%

325,86

12483,35

91741,78

01.01.2017

26.01.2017

26

26%

1699,11

14182,46

99311,31

27.01.2017

26.02.2017

31

26%

2193,01

16375,47

99311,31

27.02.2017

27.02.2017

1
26%

70,74

16446,21

107045,48

28.02.2017

26.03.2017

27

26%

2058,79

18505,00

107045,48

27.03.2017

27.03.2017

1
26%

76,25

18581,25

115463,06

28.03.2017

26.04.2017

30

26%

2467,43

21048,68

123547,90

27.04.2017

26.05.2017

30

26%

2640,20

23688,88

131978,23

27.05.2017

26.06.2017

31

26%

2914,37

26603,25

140433,76

27.06.2017

26.07.2017

30

26%

3001,05

29604,30

149224,93

27.07.2017

26.08.2017

31

26%

3295,21

32899,51

149224,93

27.08.2017

28.08.2017

2
26%

212,59

33112,10

158061,30

29.08.2017

26.09.2017

29

26%

3265,16

36377,26

167080,21

27.09.2017

26.10.2017

30

26%

3570,48

39947,74

176440,81

27.10.2017

26.11.2017

31

26%

3896,20

43843,94

176440,81

27.11.2017

27.11.2017

1
26%

125,68

43969,62

185878,17

28.11.2017

26.12.2017

29

26%

3045,35

47014,97

Итого:

1
47029,17

14,20

47014,97

3. Пени по кредиту 0.00 (Ноль рублей 00 копеек) - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0.0% за каждый день просрочки.

Сумма

Период начисления

Количество

Размер

Сумма

просроченного

неустоек

фактических

неустойки

(нарастающим

платежа

дней

(%)

итогом)

Погашено

Дата

Дата

начала

окончания

срока

срока

Начислено

Дата

Сумма

29.06.2015

198,90

13259,00

27.06.2015

27.08.2015

4
0.5%

265,20

27.08.2015

66,30

0,00

Итого

265,20

265,20

0,00

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена. Однако, в судебном заседании ФИО4 был представлен чек, (Л.д.172), из которого усматривается, что ФИО4 предпринимает меры по погашению задолженности в сумме 13.590 рублей 48 копеек.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии, заявления должника о таком уменьшении».

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера неустойки размеру основного обязательства, а также принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, пени и штрафные санкции в общем размере 63259 рублей, а всего взыскать сумму задолженности в размере 481 315руб 54 копейки ( 349.505рублей 14 копеек - сумму основного долга_ 195.415рублей 87 копеек - проценты за пользование кредитом+ 63.259 рублей - 13.259 рублей- оплаченные ответчиком в ходе слушания гражданского дела = 481.315 рублей 54 копейки).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.4).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, подлежат удовлетворению частично, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8013 руб, 16 коп.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Коммерческий ФИО2 «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, штрафных санкций, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества Коммерческий ФИО2 « ФИО2» задолженность по кредитному договору, неустойку пени и штрафные санкции в общем размере 481.315 руб. 54коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.013 руб. 16 коп., а всего 489.328 руб. 70 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Коммерческий ФИО2 «ФИО2» к ФИО4 задолженность по кредитному договору, неустойку пени и штрафных санкций на сумму свыше 481.315 руб. 54коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8.013 руб. 16копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.А. Екимова


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Акционерного общества Коммерческий ФИО2 «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, штрафных санкций, расходов по оплате государственной пошлины, -

руководствуясь ст.-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества Коммерческий ФИО2 «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, штрафных санкций, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества Коммерческий ФИО2 « ФИО2» задолженность по кредитному договору, неустойку пени и штрафные санкции в общем размере 481.315 руб. 54коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.013 руб. 16 коп., а всего 489.328 руб. 70 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Коммерческий ФИО2 «ФИО2» к ФИО4 задолженность по кредитному договору, неустойку пени и штрафных санкций на сумму свыше 481.315 руб. 54коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8.013 руб. 16копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.А. Екимова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ