Постановление № 5-224/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-224/2021




УИД 86RS0014-01-2021-000365-72

дело 5-224/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 марта 2021 года г. Урай ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Орлова Гульнара Касымовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установила:

ФИО1 допустил публичное, массовое демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

10.03.2021 в период времени с 12:40 по 13:10, по адресу: г. Урай, мкр. 1А, д. 28, в ходе мониторинга интернет-ресурса ООО «Вконтакте» на странице ФИО1 (https://vk.com/№), к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, был установлен факт размещения фотоизображений, на которых в нарушение статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002, публично демонстрируется аббревиатура и символ объединения «А.У.Е.». В профиле в социальной сети «Вконакте» ФИО1 имеет 262 друга и 119 подписчиков, где просмотры и положительная оценка «лайк») видеороликов и изображений поступают до сих пор, следовательно, любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с изображением аббревиатур и символ объединения «А.У.Е.».

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело судом рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждают следующие доказательства:

- протокол № № от 10.03.2021 об административном правонарушении, который составлен с соблюдением положения ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО1 с протоколом согласился, обязался удалить указанные в протоколе изображения, что подтверждается его подписью.

- рапорт ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Ураю ФИО2 о выявлении правонарушения;

- объяснением ФИО1, согласно которому он уже несколько лет имеет учетную запись в социальной сети «Вконтакте» расположенную по адресу: https://vk.com/№, под псевдонимом «Умид ФИО1». На своей личной странице имеет 262 друга и 119 подписчиков, размещает различные видеозаписи, фотографии. Любой пользователь сети интернет имеет свободный доступ к его странице, где он разместил свое изображение в кофте, в области спины которой имеется аббревиатура и символика объединения «А.У.Е.». О том, что это является административным правонарушением, он не знал, в содеянном раскаялся;

- актом исследования (осмотра) ресурса в сети Интернет (сайта) по адресу: https://vk.com/№ с использованием компьютера, расположенного в служебном кабинете №34 ОУР здания ОМВД России по г. Ураю по адресу: г. Урай, мкр. 1А, д. 28. При переходе по указанному адресу обнаружена страница пользователя сайта «ВКонтакте» под псевдонимом «Умид ФИО1». На данной странице ФИО1 разместил в свободном доступе фотоизображение по ссылке: https://vk.com/№, где демонстрируется аббревиатура «А.У.Е.» и символ объединения в виде восьмиконечной звезды, определенной формы с черно – белыми вставками в каждом луче, экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от 17.08.2020 АКПИ № 20 – 514с. Далее размещено фотоизображение по ссылке: https://vk.com/№, где демонстрируется символика в виде восьмиконечной звезды, определенной формы с черно – белыми вставками в каждом луче, экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от 17.08.2020 АКПИ № 20 – 514с.

- скриншотом страницы ФИО1 в социальной сети;

- обращением ФИО, который просил провести проверку на предмет причастности к представителям сообщества «А.У.Е.» лица, зарегистрированного в социальной сети «Вконтакте» под именем Умид ФИО1, который размещает на своей странице фото в футболке с надписями «А.У.Е.» и другие фото пропагандирующие это экстремистское сообщество;

- скриншот страницы интернет-ресурса Википедия - согласно информации на которой АУЕ (также используется вариант А.У.Е.) - «арестантский уклад един» название и девиз криминальной субкультуры и российского неформального объединения банд, состоящих из несовершеннолетних, пропагандирует среди несовершеннолетних воровские понятия российской криминальной среды и тюремные понятия. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 данное движение признано экстремистским.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистской деятельностью является публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Экстремистская организация это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории РФ запрещена.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 11 ФЗ № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное, массовое демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО1 не изымалось, в связи с чем оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880486210330020941

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю ХМАО – Югры)

ИНН- <***> КПП- 860101001

ОКТМО- 71878000

БИК 047162000

СЧЕТ №40101810565770510001

Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск

КБК – 188 116 012 010 190 00140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Г.К. Орлова



Суд:

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Гульнара Касымовна (судья) (подробнее)