Постановление № 5-59/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-59/2021

Дело №5-59/2021

УИД 46RS0021-01-2021-000127-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 3 марта 2021 года

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте в помещении столовой «Тройка» ПО «Советское», расположенном по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

В связи с этим, в тот же день УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Советскому району ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол 46 АБ № по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника Отд МВД России по Советскому району от 3.03.2021 года дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном, показал, что 3.03.2021 года в 12 часов 45 минут находясь в помещении столовой «Тройка» ПО «Советское», выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте в помещении столовой «Тройка» ПО «Советское», расположенном по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.Помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается и собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснением ФИО2 и ФИО3 (л.д.5, 6); рапортами УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Советскому району ФИО4 и ФИО5 (л.д.3, 4), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.7), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в помещении столовой «Тройка» ПО «Советское», расположенном по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является помещение столовой «Тройка» ПО «Советское», административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения 25.09.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения, предусмотренные статьями 20.21 и 20.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а именно, общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток, поскольку с учетом совершенного деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 3.03.2021 года, с 17 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гуреева