Постановление № 5-25/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2017 года г. Грязи.

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в районе дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО., на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что ФИО. приходится ему матерью. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес матери. Причину своего поведения объясняет состоянием опьянения. Возможность оговора со стороны матери отрицает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО.; объяснениями ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 не отрицает того факта, что он находился в районе дома №<адрес> и выражался в адрес матери нецензурной бранью.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, однако ранее привлекался к административной ответственности, не работает. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Дудников