Постановление № 1-240/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-240/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 4 августа 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре: Титаренко А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Зубовой Е.А.,

потерпевшей - ФИО1,

подсудимой - ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Данкеевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шудрик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шудрик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, для личного пользования, путем свободного доступа взяла ключи от автомобиля, оставленные ФИО1 без присмотра, после чего вышла на улицу и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, без согласия собственника и законного владельца в 05 часов 31 минуту неправомерно завладела автомобилем марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированным на имя ФИО3, находящимся в пользовании ФИО1, припаркованным на участке местности, расположенном <адрес>, а именно при помощи ключа привела в рабочее состояние двигатель автомобиля и стала передвигаться на нем по улицам г. Батайска Ростовской области до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут оставила указанный автомобиль возле <адрес> в <адрес>.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ей материальный ущерб подсудимой ФИО2 возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании заявила, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и не имеет возражений против прекращения уголовного дела, поскольку материальный ущерб она возместила в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Данкеева О.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела, по тем основаниям, что подсудимая ФИО2 не судима, совершила преступление средней тяжести, свою вину полностью признала и в содеянном раскаялась, ущерб от преступления возместила, потерпевшая к ней претензий не имеет.

Государственный обвинитель Зубова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку она не судима, совершила преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно возместила потерпевшей причиненный ущерб от преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая также примирилась с потерпевшей ФИО1 и она настаивает на прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шудрик ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу, <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья И.<адрес>