Апелляционное постановление № 22-1824/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 22-1824/2019

Судья Черненко А.А. Дело № 22-1824/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 мая 2019 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Андриянова Ю.В.,

с участием прокурора Медовщиковой М.С.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Цоя С.П.,

при секретаре судебного заседания Хребтовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2019 года, которым в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

удовлетворено представление начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 об отмене условного осуждения по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2017 года и исполнении наказания, назначенного приговором суда в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Выслушав пояснения осужденного ФИО1 (путем использования систем видеоконференц-связи), выступление адвоката Цоя С.П., подержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, а также мнение прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Согласно приговору, на осужденного были возложены обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться на регистрационную отметку один раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, обратиться за консультацией к врачу наркологу, а при необходимости - пройти курс лечения.

В связи с тем, что возложенные на ФИО1 обязанности он не выполнял, начальник инспекции обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2019 года вышеуказанное представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с вынесенным постановлением не согласился, считает его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда основаны на недостоверных данных, представленных уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом наличия у него на иждивении двоих детей, тяжелого финансового положения его семьи, просит постановление суда отменить, продлить испытательный срок и возложить дополнительные обязанности.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения ФИО1 рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в филиале по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю со 2 августа 2017 года.

По прибытии в инспекцию с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, взята подписка об исполнении обязанностей, возложенных судом.

При этом ФИО1 предупрежден о том, что при невыполнении требований законодательства и возложенных на него судом обязанностей, нарушении общественного порядка, либо уклонении от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Осужденный был ознакомлен с графиком проведения регистраций по месту жительства, также ему выдано направление в ГБУЗ «КНД» для обращения к врачу наркологу.

В период отбывания испытательного срока осужденным были допущены нарушения обязанностей, возложенных на него судом.

13 ноября 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления инспекции, уклонился от прохождения обследования у врача нарколога. В связи с этим с осужденным были проведены профилактические беседы, 15.11.2017 и 11.12.2017 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, выдано повторное направление в ГБУЗ «КНД» для обращения к врачу-наркологу.

За вышеуказанные нарушения постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 30 января 2018 года на условно осужденного возложены дополнительные обязанности: являться для регистрации в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией.

15 января 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин. По прибытию в инспекцию с осужденным была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно извещению ГБУЗ «КНД» от 26.01.2018, ФИО1 обращался на прием 12 и 13 декабря 2017 года, от прохождения обследования уклонился. Вследствие чего, с осужденным была вновь проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Не смотря на проводимые с ФИО1 профилактические беседы, последний продолжал допускать неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 19.03.2018, 21.05.2018, 06.08.2018, 13.08.2018, 12.11.2018 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

По прибытию в инспекцию 20.03.2018, 23.05.2018, 24.08.2018, 29.11.2018, с осужденным были проведены профилактические беседы, 09.04.2018, 24.08.2018 и 29.11.2018 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Также в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 08.12.2017 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа. На этом основании 23.05.2018 вынесено предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно извещению ГБУЗ «КНД» от 24.08.2018, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении (учете) с 12.12.2017 с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, ремиссия. Обращался на прием 12 и 13 декабря 2017 года, от прохождения обследования уклонился. Повторно обратился на прием 12.03.2018. прошел обследование и проходил лечение с 13.03.2018 по 20.06.2018. Было рекомендовано посещение врача-нарколога не реже 1 раза в неделю. С 21.06.2018 на прием не обращался, от прохождения лечения уклоняется. Нуждается в прохождении лечения. Вследствие этого, 10.09.2018 с осужденным была вновь проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

12 ноября 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию без уважительных причин. По прибытии в инспекцию с осужденным была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждения об отмене условного осуждения.

Несмотря на принимаемые инспекцией меры, осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил нарушать возложенные на него судом обязанности – 27.08.2018 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию, изменил место жительства без уведомления контролирующего органа, не являлся на регистрацию без уважительных причин, продолжил уклоняться от лечения у врача-нарколога. За данные нарушения с осужденным вновь были проведены профилактические беседы, 10.12.2018, 09.01.2019, 23.01.2019 и 05.03.2019 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Данные о поведении осужденного ФИО1 в течение всего испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору от 7 июля 2017 года, являются верными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Не согласиться с выводом суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Каких-либо заболеваний, препятствующих содержанию ФИО1 в исправительной колонии, не имеется.

Тяжелое материальное положение семьи осужденного не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления, при наличии указанных выше обстоятельств.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом назначен верно, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении судом первой инстанции представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного, нарушений процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, а также принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса, повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2019 года об отмене в отношении ФИО1 ФИО9 условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Андриянов

СПРАВКА: осужденный ФИО1 содержится

в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.