Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-97/2019

Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело <№>


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

19 июня 2019 года <АДРЕС>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Дамчат-оол И.К.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2-Куровне о взыскании начисленных процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2-Куровне о взыскании начисленных процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и заемщиком ФИО7 Чеченой ФИО2-Куровной был заключен договор <№> на предоставление кредита. В соответствии с договором, Банк предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,5 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером. Ранее в отношении ответчика было вынесено решение суда, согласно которому в пользу банка присуждено 320 680,85 рублей. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 243 057 рублей 61 копейка. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 057 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 630 рублей 58 копеек.

Представитель по доверенности АО «Россельхозбанк» ФИО5 в суд не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2-К. в суд не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, от нее не поступило заявлений и ходатайств.

На основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице и.о. управляющего ФИО6 и заемщиком ФИО7 Чеченой ФИО2-Куровной было заключено Соглашение <№>, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 350 000 рублей с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

Пунктом 1 указанного Соглашения, также статьей 4 Правил кредитования физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозабнк» (далее – Правил) стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику.

Согласно п. 8 Соглашения датой платежа является 5 число каждого месяца.

В соответствии с п. 11 Соглашения, подписанием настоящего Соглашения, заемщик подтверждает, что Правила кредитования физических лиц им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В силу п.4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.7 Правил кредитования, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах о неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении.

Согласно п.6.4 Правил кредитования, в случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 3 рабочих дней с момента его получения.

Согласно с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 350 000 рублей, что подтверждается банковским ордером <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Кредитор выставлял требование о необходимости погашения задолженности и расторжении договора до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком получено, но не исполнено.

Согласно Соглашению, ответчик ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца должен был погашать сумму кредита по основному долгу и по процентам.

Однако, из выписки по лицевому счету по кредитному договору 1357061/0205 ФИО2-К. видно, что после вынесения решения Сут-Хольским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2-К. взыскана задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 680 рублей 85 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 292 145 рублей 46 копеек, просроченный основный долг – 3 579 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 18 516 рублей 17 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1 031 рубль 33 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 300 рублей 49 копеек, текущие проценты до даты расчета – 4 107 рублей 74 копейки, ответчиком с августа 2015 года платеж по погашению кредита производился несвоевременно и ненадлежащим образом. Последний раз платеж по погашению основного долга произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4400 рублей. В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и погашению процентов.

Из расчета задолженности истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась просроченная задолженность и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиком по Соглашению о предоставлении кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 243 057 рублей 61 копейки, в том числе: проценты за пользование кредитом – 156 447 рублей 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 48 926 рублей 26 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 37 683 рубля 98 копеек.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком образовалась задолженность по процентам и пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 243 057 рублей 61 копейки.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФИО2-К., надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца в сумме 243 057 рублей 61 копейки, подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО7 Чеченой ФИО2-Куровной, подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению <№> от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 5630 рублей 58 копеек, иск удовлетворен полностью, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2-Куровне о взыскании начисленных процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2-Куровны в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», находящегося по адресу: <АДРЕС> добровольцев, <АДРЕС>, задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 057 (двести сорок три тысячи пятьдесят семь) рублей 61 копейки, а также 5 630 (пять тысяч шесть тридцать) рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО7 Чеченой ФИО2-Куровной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Дамчат-оол И.К.

Дело <№>



Суд:

Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Дамчат-Оол Ирина Кушкаш-Ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ