Решение № 2-1253/2025 2-1253/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-1253/2025




63RS0№...-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...-N83/04192. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 408 806, 84 рублей под 5% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В свою очередь, заемщик обязался оплачивать сумму кредита в сроки установленные уведомлением о зачислении, а также оплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. Вместе с тем, заемщик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, дата банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до дата. Однако, до настоящего времени ответчиком требования банка не выполнены.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №...-N83/04192 от дата в размере 1 018 251, 60 руб., в том числе: задолженность по кредиту 989 305, 47 руб., проценты в сумме 21 113, 29 руб., прочие неустойки – 7832, 84 руб., а также возврат госпошлины в размере 25 183 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №...-N83/04192 от дата.

Согласно п.1 Индивидуальных условий Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1408806.84 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок возврата кредита по дата включительно.

Согласно п. 5 Индивидуальных условий Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму О предоставленного кредита в размере 5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ №... от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условия предусмотренных таким договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательств.

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1. Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до установленных сроков.

Материалами дела подтверждено, что банк направил ответчику заключительное требование дата, в котором потребовал от заемщика погасить всю задолженность по кредитному договору.

Однако, требования банка ответчиком не выполнены.

Из расчета задолженности по состоянию на дата следует, что задолженность ФИО2 перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору составляет 1 018 251,60 рублей в том числе: по кредиту - 989 305,47 рублей, по процентам - 21 113,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврат: кредита - 6 872,51 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование средствами - 960,33 рублей. Суд принимает во внимание расчет банка, а также учитывает, что свой контррасчет ответчиком не представлен, не представлены также доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 1 018 251, 60 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 183 руб., несение которых банком подтверждено платежными поручениями, приложенными к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№...) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере 1 018 251, 60 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 25 183 руб., а всего взыскать 1 043 434 рубля 06 копеек

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "УРАЛСИБ" (подробнее)

Судьи дела:

Бородина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ