Решение № 2-1410/2023 2-1410/2023~М-993/2023 М-993/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-1410/2023

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1410/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок № СДТ «Берёзка-2», по адресу: <адрес> площадью 773 кв.м., после смерти 02.10.2018 своей матери, ФИО3 ФИО15.

В обоснование своих требований истец указывает, что вышеуказанный земельный участок принадлежал ее матери на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец является единственным наследником первой очереди по закону и вступил в права наследования в отношении части принадлежащего матери имущества, о чем ему нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

Относительно испрашиваемого земельного участка не представляется возможным вступить в наследство во внесудебном порядке, поскольку в архивном отделе <адрес> отсутствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вышеизложенным ФИО5 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Березка-2», земельный участок №, площадью 600 кв.м, в порядке наследования после смерти матери и установить границы земельного участка в соответствии с схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ООО «Геоид-С» ФИО9

Истец ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора СДТ «Березка», причины неявки суду неизвестны

Третье лицо нотариус ФИО11 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Геоид-С» не явился, причины неявки суду неизвестны

Третье лицо ФИО12 не явился, причины неявки суду неизвестны Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и представленные и его обоснование доказательства, представленные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО7 обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что земельный участок с кадастровым номером, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3 ФИО16, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной выписке из ЕГРН, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-EP ФИО3 ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-EP № следует, что истец ФИО3 ФИО18 является дочерью умершей ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 ФИО19 и ФИО3 ФИО21 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО13»

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Единственным наследником умершей по всем основаниям является ФИО5, которому на часть имущества умершей выданы свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно списку дачных участков садового товарищества № «Береза» Куйбышевского объединенного авиаотряда на участок №, землепользователь ФИО3 ФИО22.

Вместе с тем, принадлежность испрашиваемого земельного участка ФИО2 подтверждается вышеуказанной выпиской из ЕГРН.Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Геоид-С» ФИО9 для проведения кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка и уточнению его площади.

По итогам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ООО «Геоид-С» ФИО9 на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № 11.05.2023г., было организовано проведение полевого выезда (геодезическая съемка) земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Целью обмерных работ является определение фактических границ, координат и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>", кадастровый №.

По итогам полевых измерений с использованием графической программы ГИС «ИнГЕО» (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГг.) был подготовлен и синхронизирован с данными Единого государственного реестра недвижимости, графический материал (схема расположения границ земельного участка) в масштабе 1:500 в системе координат МСК-63.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, установлено судом, что спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал ФИО2 и подлежит унаследованию после ее смерти ее наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом в установленном законом порядке.

Отсутствие документации относительно испрашиваемого земельного участка в архивных отделах не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО7, поскольку не зависят от его воли не могут препятствовать ему в реализации наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО23 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО24, 12.02.1961г.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ООО «Геоид-С» ФИО9

точки

Координаты































Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Акинцев В.А. (судья) (подробнее)