Определение № 2А-708/2017 2А-708/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-708/2017

2а-708/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Степанцовой А. Д., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского < адрес > отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления о прекращении исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - судебный пристав-исполнитель) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления о прекращении исполнительного производства от 28.11.2016 незаконным, обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав путем возобновления исполнительного производства и принятия мер к привлечению к ответственности должностных лиц, нарушивших закон.

В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено ходатайство о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 19), в письменном отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также прекратить производство по делу ввиду того, что оспариваемое постановление отменено (л. д. 23).

В судебное заседание не явились представители второго административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области и заинтересованного лица ООО «АВ-Мемориал», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. <...>), о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, в частности ст. ст. 2, 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку оспариваемое постановление от 28.11.2016 о прекращении исполнительного производства отменено постановлением от 23.01.2017 (л. д. 52), суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 2, 5 ст. 46, ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления о прекращении исполнительного производства незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий