Определение № 2-434/2017 2-434/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-434/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-434/17 28 апреля 2017 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кабатовой А.В., при секретаре судебного заседания Лапицкой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе квартиры, прекращении права общей долевой собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе квартиры, прекращении права общей долевой собственности. В рамках данного дела была назначена комплексная, судебная, строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Агентство судебных экспертиз». 17 апреля 2017 года от ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отзыве гражданского дела из ООО «Агентство судебных экспертиз», а также о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 6471 рубль 49 копеек. Дело было отозвано и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.04.2017 года. Однако, по вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения. Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 года № 117-ФЗ (ред.от 19.07.2011 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.08.2011 года) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о возврате ФИО1 уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО12, ФИО3 о разделе квартиры, прекращении права общей долевой собственности,– оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную в доход государства по чеку от 16.01.2017 года в размере 6471 рубль 49 копеек. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней. Судья А.В. Кабатова Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кабатова Алла Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-434/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-434/2017 |