Решение № 2А-890/2020 2А-890/2020~М-166/2020 М-166/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-890/2020

Дело № 2а-890/2020 25RS0029-01-2020-000231-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 624 рубль, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 82,26 рубля, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 1262 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 95,92 рубля, по земельному налогу в границах городских округов за ДД.ММ.ГГ г. в размере 714 рублей и по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 10,25 рубля, а всего: 2788 руб. 43 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполнил обязанность по их оплате, в связи с чем, ему была начислена пеня. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки по налогам и пеней до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения заявления извещённый надлежащем образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно требований налогового органа не представлено. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 75 НК РФ, главами 28, 31 и 32 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» и Закона Приморского края «О транспортном налоге», считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по налогам, пеней за просрочку исполнения обязанности по их уплате.

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Далее, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: XXXX, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 624 рубль, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 82,26 рубля, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 1262 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 95,92 рубля, по земельному налогу в границах городских округов за ДД.ММ.ГГ г. в размере 714 рублей и по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 10,25 рубля, а всего: 2788 руб. 43 коп., с зачислением средств в пользу получателя: XXXX.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.