Постановление № 5-202/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017

№ 5-202/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

31 марта 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <адрес> продал бутылку с самогоном емкостью 0,5 л. за 70 руб.

Действия ФИО1 были квалифицированы ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении №..../Л0004753 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОП№.... УМВД России по г. Брянску ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <адрес> продал бутылку с самогоном емкостью 0,5 л. за 70 руб.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..../Л0004753 от ДД.ММ.ГГГГ, актом регистрации покупки, рапортом УУП ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №....э от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что была изъята пластиковая бутылка самогона емкостью 0,5 литра.

Суд пришел к выводу о том, что изъятая бутылка, заполненная самогоном, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислись по следующим реквизитам: уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№...., получатель УФК <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/с 40№.... ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ИНН <***>, ОКТМО 1571000, КПП 325701001, КБК 18811690040046000140.

Изъятую в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2017 бутылку с самогоном емкостью 0,5 литра - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Р.В. Марин