Решение № 2-1863/2024 2-1863/2024~М-1608/2024 М-1608/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-1863/2024

Дело № 2-1863/2024

УИД 03RS0013-01-2024-003258-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Гайнулгалимовой Э.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении совершить действие

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении совершить действие, обосновав его следующим.

<данные изъяты> Несовершеннолетние дети имеет гражданство Российской Федерации.

С целью подачи документов для получения вида на жительство истец обратился с заявлением о выдачи дубликатов свидетельств о рождении детей. Однако в указанных документах отсутствуют сведения о наличии гражданства Российской Федерации.

Ответчик отказывается от передачи оригиналов свидетельств о рождении детей.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика выдать оригиналы свидетельств о рождении детей, оригиналы свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетних детей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора МВД по РБ, Отдел по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции, Отдел ЗАГС по г. Нефтекамск РБ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

Основания, условия и порядок приобретения гражданства Российской Федерации с 1 июля 2002 года до вступления в силу Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ определял Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ.

Согласно статье 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ под гражданством Российской Федерации понимается устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются: лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу этого федерального закона; лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с данным федеральным законом.

В силу положений статьи 11 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ гражданство Российской Федерации может быть приобретено, в том числе в результате приема в гражданство Российской Федерации.

Порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации, на момент принятия оспариваемого решения устанавливались Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 1325 (далее - Положение).

В силу предоставленных пунктом 30 Положения территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации принимают в соответствии со своей компетенцией заявления от лиц, проживающих на территории Российской Федерации, проверяют соответствие заявлений, а также представляемых вместе с ними документов требованиям и условиям, предусмотренным Федеральным законом от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ и названным Положением.

Согласно пункту 37 Положения решение об отклонении заявлений о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и восстановлении в гражданстве Российской Федерации либо об отказе в признании гражданином Российской Федерации или в выходе из гражданства Российской Федерации принимаются полномочными органами с учетом результатов проведенных проверок.

Судом установлено, <данные изъяты>. Несовершеннолетние дети имеет гражданство Российской Федерации.С целью подачи документов для получения вида на жительство истец обратился с заявлением о выдачи дубликатов свидетельств о рождении детей. Однако в указанных документах отсутствуют сведения о наличии гражданства Российской Федерации. Ответчик отказывается от передачи оригиналов свидетельств о рождении детей. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика выдать оригиналы свидетельств о рождении детей, оригиналы свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетних детей. Из ответа начальника Управления по вопросам миграции ФИО4 от 04 октября 2024 года № следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <данные изъяты>, отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтекамску оформлено удостоверение наличия гражданства Российской Федерации в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 12 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 61-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение от 07 февраля 2022 года № 4. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <данные изъяты>, отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтекамску оформлено удостоверение наличия гражданства Российской Федерации в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 12 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 61-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение от 07 февраля 2022 года №Согласно записи акта о рождении № года отцом ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1. Согласно записи акта о рождении № отцом ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1. В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что исковое заявление мотивировано необходимостью подтверждения наличия у детей ФИО1 гражданства Российской Федерации, полагая, что в первоначальных свидетельствах о рождении указана данная информация. Из материалов дела следует, что ФИО1 получил повторное свидетельство о рождении в отношении ФИО21ФИО22. В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, прямо названными в статье 12 Гражданского кодекса, и иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты права предопределяется правовыми нормами, которые регулируют спорные правоотношения. Право истца на самостоятельный выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права не предполагает избрание им произвольного способа, который не носит правовой характер. В соответствии с положениями ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1 статьи 55); каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56). В силу положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств и собирание новых доказательств не требуется, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требования ФИО1 к ФИО2 о понуждении совершить действие, обязании выдать оригиналы свидетельств о рождении детей, оригиналы свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетних детей не усматривает, поскольку, исходя из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик законных прав и интересов истца не нарушила. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что истец не лишен возможности самостоятельно обратиться в органы миграции за получением информации о гражданстве несовершеннолетней детей.Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о понуждении совершить действие, обязании выдать оригиналы свидетельств о рождении детей, оригиналы свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетних детей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2024 года.