Решение № 2-246/2018 2-246/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018

Дело № 2-246/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А.,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее дочери ФИО2 безвестно отсутствующей, указав в обоснование заявленных требований, что она является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1994 году дочь вышла замуж, изменила фамилию на ФИО2. 03.04.1996 брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут. После расторжения брака дочь уехала в г. Москву. В августе 2009 года дочь приезжала в г. Десногорск для замены паспорта, после чего снова уехала в г. Москву. С указанного времени связь с дочерью была утрачена, местонахождение неизвестно. Она обращалась в ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области с заявлением о розыске дочери. Постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области от 28.03.2018 было отказано в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Она является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № в № микрорайоне г. Десногорска Смоленской области. Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является дочь, которая зарегистрирована в данном жилом помещении. Просит признать ее дочь – ФИО2 безвестно отсутствующей.

В судебном заседании представитель заявителя – адвокат Балабина И.Ю. требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, указав, что до настоящего времени связь с ФИО2 утрачена, местонахождение неизвестно.

Администрация муниципального образования «<адрес>» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечила, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение настоящего спора оставила на усмотрение суда,

Заслушав объяснения представителя заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Сергей Дмитриевич и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местом рождения указан <адрес> Иркутской области.

29.07.1993 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде №, по условиям которого ФИО1, ФИО9, ФИО3 в совместную собственность бесплатно передана квартира № в доме № в № микрорайоне г. Десногорска Смоленской области.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-МП № от 03.04.1996 расторгнут брак между ФИО7 и ФИО2 (ранее ФИО5) И.С. После расторжения брака присвоены фамилии ФИО2 и ФИО2.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО1 является собственником ? в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно справке МУП «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области от 24.01.2018 в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (заявитель), ФИО2 (дочь).

Постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области от 28.03.2018 отказано в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Из указанного постановления и заявления ФИО1 следует, что в 2008 году ФИО2 уехала в г. Москву для поиска работы. В 2009 году ФИО2 приезжала в г. Десногорск для замены паспорта, после чего уехала в г. Москву и с указанного времени связь с ней была утрачена, местонахождения неизвестно.

Из объяснений свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании, следует, что в 1993 – 1994 годах она работала с ФИО5 (после вступления в брак ФИО2) И.С. в санатории-профилактории «Лесная поляна» г. Десногорск. В начале 2000-х годов ФИО4 уехала в <адрес>, после чего связь с ней прервалась.

Свидетели ФИО12, ФИО13 дали в судебном заседании аналогичные по своему содержанию объяснения.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1, поскольку факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту постоянно жительства в течение более года в судебном заседании полностью установлен.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Иркутской области - безвестно отсутствующей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца.

Судья А.В. Касаткин