Решение № 2А-659/2019 2А-659/2019~М-603/2019 М-603/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-659/2019

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0056-01-2019-001057-21

мотивированное


решение


изготовлено

27 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 27 августа 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю.,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговору мирового судьи судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области от 31 октября 2018 года, и подлежащего освобождению 30 августа 2019 года, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что тяжкое преступление по приговору от 25 декабря 2012 года совершено в состоянии опасного рецидива. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

По этим основаниям просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном заявлении просили о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает участвовать при рассмотрении дела.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск по заявленным в нём основаниям.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания (в старой редакции ст. 86 Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного).

Как установлено в судебном заседании в настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области от 31 октября 2018 года, за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рецидиве преступлений.

Ранее приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2012 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отсрочкой наказания до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Тугулымского районного суда от 09 октября 2014 года ФИО2 отменена отсрочка отбывания наказания, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 18 ноября 2016 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения 30 августа 2019 года по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: <адрес>, р.<адрес> о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 30 августа 2019 года, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2012 года.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО2 за отбытый срок наказания с 29 ноября 2018 года по настоящее время нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не получал, в настоящее время характеризуется отрицательно, с учетом этого суд считает необходимым установить административные ограничения в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку суд считает, что меньшее количество явок является для контроля осужденного недостаточным. Также суд считает необходимым установить ограничение ФИО2 в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел для контроля за ним.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2012 года и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья Федотова Н.С.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ