Постановление № 5-229/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-229/2018

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



город Уфа,

ул. Менделеева, дом 219/2 № 5-229/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Уфа 12 сентября 2018 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шакирова Р.Р., с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, работающего ИП ФИО2. которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля обнаружено, что ФИО2 перемещал, через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме в соответствии с п. 2 ст. 84, п. 3 ст. 104, ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). Из которых <данные изъяты> литра алкогольной продукции после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы гр. ФИО2 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Таможенную декларацию ФИО2 не оформлял и не подавал.

ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил назначить в отношении ФИО2 административное наказание.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля обнаружено, что ФИО2 перемещал, через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме в соответствии с п. 2 ст. 84, п. 3 ст. 104, ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). Из которых <данные изъяты> литра алкогольной продукции после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы гр. ФИО2 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (л.д. <данные изъяты>).

Указанный товар - <данные изъяты> пластиковая бутылка алкогольной продукции «<данные изъяты>» - емкостью <данные изъяты> литр изъята ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов (л.д. <данные изъяты>).

Так, общая рыночная стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 72,8472 рублей (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.п.46 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с п. 5 приложения 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию ЕАС без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 литров в расчете на одно лицо, достигшее 18 лет.

Согласно п.п.3 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант, в том числе, обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно объяснениям ФИО2 данным в ходе таможенного контроля, следует, что он следовал рейсом «<данные изъяты>», в багаже провозил <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общим объемом <данные изъяты> литра. О необходимости декларирования алкогольной продукции не знал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно предотвратить, и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товара, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза, так как ФИО2 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС РФ от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Евразийского экономического союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2 выразившемся в не выполнении обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд, действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество и характер изъятого товара, а так же то, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РБ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятого товара - <данные изъяты> пластиковая бутылка алкогольной продукции «<данные изъяты>» - емкостью <данные изъяты> литр, являющейся предметом административного правонарушения.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне Таможенный пост Аэропорт Уфа.

Предмет административного правонарушения: <данные изъяты> пластиковая бутылка алкогольной продукции «<данные изъяты>» - емкостью <данные изъяты> литр - передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.

Судья

Уфимского районного суда РБ Р.Р. Шакирова



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирова Р.Р. (судья) (подробнее)