Решение № 2-680/2020 2-680/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-680/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 15 мая 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-680/20 по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к Беловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Беловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Совкомбанк».

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и Беловой ФИО7 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому Банк предоставил последней кредит в размере <Данные изъяты> коп. под <Данные изъяты> годовых на срок <Данные изъяты> месяцев. Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчётный счёт заёмщика. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору составила <Данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда – <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> коп.; проценты по просроченной ссуде - <Данные изъяты> коп.; неустойка по ссудному договору - <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп. Представитель Банка просил взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> коп.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие из-за невозможности явиться на судебное заседание вследствие стечения семейных обстоятельств. В общем иск признала, объяснила тяжелым материальным положением. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к Беловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Известно, что согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, заключили кредитный договор на получение кредита в размере <Данные изъяты> коп. под <Данные изъяты> на срок <Данные изъяты> месяцев. Срок возврата <Дата обезличена>.

В нарушение условий кредитного договор заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов не оплатила.

Согласно Расчету известно, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Беловой ФИО10 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила <Данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда – <Данные изъяты> коп.; проценты по просроченной ссуде - <Данные изъяты>.; неустойка по ссудному договору - <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО2 ФИО11 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>,, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> ФИО2 была направлена досудебная претензия об имеющейся задолженности по кредитному договору в течение тридцати дней с момента направления претензии в размере <Данные изъяты> коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика – Беловой ФИО12, задолженности по кредитному договору

<Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, расчет задолженности обоснован, суд его принимает. Взысканию также подлежат и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к Беловой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к Беловой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Беловой ФИО15, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, дата государственной регистрации юридического лица - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., из них:

- просроченная ссуда – <Данные изъяты> коп.;

- проценты по просроченной ссуде - <Данные изъяты> коп.;

- неустойка по ссудному договору - <Данные изъяты> коп.;

- неустойка на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп.

Взыскать с Беловой ФИО16 в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

<Номер обезличен>