Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-244/2017Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2- 244/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2017 года Мотивированное решение составлено 03.07.2017 года г. Прокопьевск 29 июня 2017 года Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А., при секретаре Кузовенковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 128362 руб. 64 коп., судебных расходов в сумме 3767 руб. 25 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (посредством акцептованного заявления оферты) № на сумму 138158 руб. под <данные изъяты> % годовых, срок кредита <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 103951 руб. 34 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 128362руб. 64 коп., в том числе: 107365 руб. 54 коп. – просроченная ссуда, 14886 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 2480 руб. 66 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3629 руб. 85 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате денежных средств. Ответчиком требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 128362 руб. 64 коп., судебные расходы в сумме 3767 руб. 25 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на заключение кредитного договора на сумму 138158 на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц, а также размером и графиком внесения платежей в счет погашения суммы кредита, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре (л.д. 12-15, 16-18). Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил обязанности по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в соответствии с кредитным договором, что подтверждается представленными истцом доказательствами. В соответствии с условиями договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Как следует из представленной выписки по счету, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 128362 руб. 64 коп., в том числе: 107365 руб. 54 коп. – просроченная ссуда, 14886 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 2480 руб. 66 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3629 руб. 85 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 6-7), выпиской по счету (л.д. 8-10), досудебной претензией (л.д. 25). Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, не просила об отложении рассмотрения дела, не оспаривает основания и размер задолженности, а также сумму штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по все его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 26-36). Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128362 руб. 64 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 руб. Государственная пошлина по данному делу составит: 3200 руб. + (128362 руб. 64 коп. -100 000 руб.) х 2% = 3767 руб. 25 коп. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3767 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,3). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3767 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128362 руб. 64 коп., в том числе: 107365 руб. 54 коп. – просроченная ссуда, 14886 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 2480 руб. 66 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3629 руб. 85 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3767 руб. 25 коп., всего 132129 рублей 89 копеек (сто тридцать две тысячи сто двадцать девять рублей восемьдесят девять копеек). Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.А.Герасимчук (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.) Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Герасимчук Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-244/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|