Решение № 2-2906/2019 2-2906/2019~М-2740/2019 М-2740/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2906/2019

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2906/2019


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истцов ФИО1, при секретаре судебного заседания Сафоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны РФ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ о признании за ними право собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации.

Истцы в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истцом ФИО1, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 02 ноября 2007 года между истцом ФИО2 и ФГ КЭУ «82 КЭЧ» (в/ч 29522) был заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, согласно которого ей и её дочери ФИО3 была передана в бессрочное владение и пользование 2-х комнатная квартира по <адрес>. Квартира находится в государственной собственности. Наймодателем являлась ФГ КЭУ «82 КЭЧ» (в/ч 29522) Министерства обороны РФ, действующая от имени Российской Федерации. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, истцы не могут решить вопрос приватизации спорного помещения, поскольку не имеют возможности получить документы, подтверждающие принадлежность спорного жилого помещения. Истцы не могут реализовать свое право на приватизацию из-за отсутствия надлежаще оформленных документов Министерства обороны РФ на спорное жилье.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ, представитель третьего лица Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Согласно копий договора социального найма жилого помещения <номер> от 02 ноября 2007 года, акта-приемки и передачи жилого помещения, решения жилищной группы ФГ КЭУ «82 КЭЧ» - ФИО2 и её дочери ФИО3 была передана в бессрочное владение и пользование 2-х комнатная квартира по <адрес> ( л.д. 6-8, 9, 10).

Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по <адрес> "г", <адрес>, находится в собственности Российской Федерации (л.д.17).

Как видно из выписки из домовой книги, в квартире <адрес> зарегистрированы в качестве проживающих только истцы (л.д.11-13).

Истцы право на приватизацию жилых помещений не использовали и приватизированного жилья не имеют (л.д. 25,26).

Истцами в адрес ответчика посредством почтовой связи было направлено заявление о заключении договора приватизации спорного жилого помещения (14-16).

Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.ст.7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение – квартира 24 <адрес> - предоставлено истцам в установленном законом порядке. Однако, из-за уклонения ответчика от разрешения спорного вопроса во внесудебном порядке, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истцов не может быть нарушено из-за бездействия со стороны ответчика.

В соответствии со ст.9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, на основании ст.217 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И

.
Мотивированное решение составлено 26 ноября 2019 года.



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крючков Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ