Постановление № 5-288/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-288/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 12 мая 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... гражданина РФ, работающего в МУП ЖКХ ... рабочим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

... в 23 час 30 минут, ФИО1 находясь на ... около ... «А» учинил хулиганские действия в отношении З.О., а именно: выражался грубой нецензурной бранью размахивал руками, из хулиганских побуждений повредил калитку, на замечания не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением З.О. и её объяснением из которых следует, что ... в 23 час 30 минут, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, сломал калитку, на просьбу успокоиться не реагировал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 со времени фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «______»_____________года.

Судья

М.П.

Секретарь