Решение № 2А-205/2024 2А-205/2024~М-135/2024 М-135/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-205/2024

24RS0060-01-2024-000210-85

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Михайлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Бородинского городского суда Красноярского края от 28.02.2018 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости на восемь лет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Бородинского городского суда Красноярского края от 25.03.2020, 25.08.2020 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 21.06.2021 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.02.2022 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания в определенных местах: местах общественного питания, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 08.12.2022 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета выезда за пределы г.Бородино Красноярского края.

ФИО1 на путь исправления не встал, 08.05.2023, 19.01.2024, 26.01.2024 совершил административные правонарушения против порядка управления.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> супругой и несовершеннолетними детьми, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, склонен к злоупотреблению алкоголем, жалоб и заявлений от жены, соседей не поступало, при проверках по месту жительства был замечен в состоянии алкогольного опьянения, допускает совершение административных правонарушений.

ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии с ч.ч.3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора.

С целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Бородинский» просит ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования поддерживает по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями, изложенными в иске согласен.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

…Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Бородинского городского суда Красноярского края от 28.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 25.03.2020, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением – виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 25.08.2020 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 21.06.2021 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 17.02.2022 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 08.12.2022 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета выезда за пределы территории г.Бородино Красноярского края.

Между тем, ФИО1 на путь исправления не встал, 08.05.2023, 19.01.2024, 26.01.2024 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 15.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток, по тем основаниям, что 08.05.2023 в 21 час 44 минуты отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Так же, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 28.02.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по тем основаниям, что 19.01.2024 в период с 06.00 до 21.00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» по адресу: <адрес><адрес>

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 28.02.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по тем основаниям, что 26.01.2024 в период с 06.00 до 21.00 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» по адресу: <адрес>

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 проживает с супругой и несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений.

С учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (отсутствовал по месту жительства, не являлся на регистрацию), с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Бородинский» о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, административным ограничением - в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко