Решение № 2А-293/2018 2А-293/2018 ~ М-171/2018 М-171/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-293/2018

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-293/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Гудковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


08.02.2018 в суд обратилось ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден .... по приговору Кунгурского городского суда ... за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи ... УК РФ к 1 году лишения свободы. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, характеризуется отрицательно.

Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещение выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории ..., выбранной местом пребывания поднадзорного лица.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены, явка сторон обязательной не признана, дело суд рассматривает в отсутствие сторон. Возражений на административное исковое заявление административный ответчик не представил.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Кунгурского городского суда ... от ..... Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи .... Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление от ....).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений.

К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает характеризующие данные административного ответчика.

Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить ограничения в заявленном административном истцом объеме, за исключением такого ограничения как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, поскольку материалами дела не подтверждается необходимость установления такого ограничения. Время запрещения пребывания вне места жительства (пребывания) суд определяет ночным временем с 23:00 час., а количество явок с максимального снижает до двух, полагая такую периодичность регистрации достаточной.

Из материалов дела следует, что ФИО1 местом проживания после освобождения из мест лишения свободы выбрал ... (л.д. 7 заявление).

Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:


административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... рождения, уроженца ... административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Пермского края "..." без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ