Решение № 2-3640/2017 2-3640/2017 ~ М-3577/2017 М-3577/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3640/2017

Керченский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-3640/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации30 ноября 2017 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:председательствующего судьи Киселева Е. М.,при секретаре Дорофеевой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаенко Аллы Львовны к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследство, третьи лица – Нотариус Керченского городского нотариального округа, Габер (Булаенко) Юлия Станиславовна и Булаенко Станислав Яковлевич,

установил:


в октябре 2017 года истец обратился в суд с указанным иском, в котором просила:

- включить ? долю <адрес><адрес><адрес> Республики Крым, в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право собственности, по праву наследования по закону, на ? долю <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики ФИО8, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4

После её смерти осталось имущество в виде ? доли <адрес> по <адрес><адрес> Республики ФИО8, принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве собственности на жильё б/н от 21.05.1996 года, выданного Представительством Фонда имущества АР ФИО8 в <адрес>, согласно распоряжению (приказу) №-р от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер квартиры №

Оригинал указанного свидетельства утрачен.

Истец 31.05.2016 года обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано.

Нотариус обосновал свой отказ тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру.

Истец и его представитель считают, что при таких обстоятельствах право на наследство истца подлежит судебной защите.

Истец указывает, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представитель истца просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика просил суд в иске отказать по тем основаниям, что суду не представлено доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти матери.

Третьи лица возражений по иску в суд не представили, в зал судебных заседаний не явились.

Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4

После её смерти осталось имущество в виде ? доли <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Крым, принадлежавшей ей на основании свидетельства о праве собственности на жильё б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда имущества АР ФИО8 в <адрес>, согласно распоряжению (приказу) №-р от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер квартиры №

Оригинал указанного свидетельства утрачен.

На день смерти наследодателя истец проживала с матерью по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 14.04.2016 года о составе семьи.

В силу статей 548 и 549 ГК Украины, действовавших на день открытия наследства, признаётся, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Истец 31.05.2016 года обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариус потребовал у истца правоустанавливающий документ на квартиру, направив 01.08.2016 года ему разъяснение №.

По справке Филиала ГУП РК «Крым БТИ» г. Керчь, право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о праве собственности на жильё б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Представительством Фонда имущества АР Крым в г. Керчи, согласно распоряжению (приказу) №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый номер квартиры № и подтвержден Кадастровым паспортом от 10.06.2016 г.

Таким образом, суд считает, что право истца на наследство подлежит судебной защите.

Возражения ответной стороны опровергаются обстоятельствами спора.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112,1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 548, 549 ГК Украины, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Администрации г. Керчи о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследство, третьи лица – Нотариус Керченского городского нотариального округа, ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Включить ? долю <адрес><адрес> в <адрес> Республики ФИО8, в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, по праву наследования по закону, на ? долю <адрес><адрес> в <адрес> Республики ФИО8, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Киселев Е.М.



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Керчи Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Евгений Михайлович (судья) (подробнее)