Решение № 2-469/2018 2-469/2018~М-498/2018 М-498/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-469/2018

Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.07.2018г. в размере 378 300 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 356 367 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом с 11.05.2018г. по 26.07.2018г. в размере 18 955 руб. 29 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга с 11.11.2017г. по 26.07.2018г. в размере 1 721 руб. 29 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов с 11.11.2017г. по 26.07.2018г. в размере 1 256 руб. 26 коп.; о взыскании с ответчика в пользу банка процентов за пользование кредитом по договору по ставке 28,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 27.07.2018г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 983 рубля. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 11.02.2016г. между банком и ответчиком было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 28,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В период действия вышеуказанного Соглашения ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы долга и процентов, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. 04.05.2017г. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточненные исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика в пользу банка: сумму задолженности по состоянию на 10.10.2018г. в размере 328 494 руб. 61 коп., из которых: просроченный основной долг – 325 927 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2018г. по 10.10.2018г. – 2 567 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом по договору по ставке 28,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 11.10.2018г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы по уплате госпошлины в размере 6 983 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что частично погасил задолженность, вошел в график платежей, впоследствии намерен заключить с банком мировое соглашение.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк», проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Факт предоставления ответчику кредита в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,75% годовых подтверждается: Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.; графиком погашения кредита от 11.02.2016г.; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающим факт перечисления суммы кредита на счет ФИО1.

Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» предусмотрено, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (пункт 4.3). Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (пункт 4.7). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 – 6.1.3 настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п.6.1.1). Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении (п.6.1.2). Неустойка начисляется на суму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3).

04.05.2018 года банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в котором ответчику предложено досрочно погасить задолженность в размере 407 591 руб. 65 коп. в срок не позднее 3 июня 2018г.. Сведений об удовлетворении требования банка ответчиком не представлено.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 10.10.2018 года сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредиту составляет 328 494 руб. 61 коп., из которых: просроченный основной долг – 325 927 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2018г. по 10.10.2018г. – 2 567 руб. 24 коп..

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 судом проверен, сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, заключенному между ним и истцом ДД.ММ.ГГГГ, не вносит предусмотренные договором платежи в счет погашения обязательств, тем самым нарушает условия кредитного договора.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6484 руб. 95 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 494 руб. 61 коп., из которых: просроченный основной долг – 325 927 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2018г. по 10.10.2018г. – 2 567 руб. 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6484 руб. 95 коп., всего 334 979 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в пользу банка проценты за пользование кредитом по договору по ставке 28,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 11.10.2018г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Возвратить Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № отДД.ММ.ГГГГ в размере 498 руб. 05 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова



Суд:

Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусельникова Марина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ