Постановление № 5-38/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-38/2025Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 29RS0№-42 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Плесецкого районного суда <адрес> Адамчик Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты> ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес><адрес>. <адрес>, <данные изъяты> При рассмотрении дела ФИО1 с совершением административного правонарушения согласился, обстоятельств совершенного административного правонарушения не оспаривает. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия Как указано в части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективная сторона состава ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 возле <адрес><адрес><адрес> был остановлен автомобиль № №, для проверки документов. Автомобилем управлял ФИО1, от которого <данные изъяты> Около ДД.ММ.ГГГГ из калитки <адрес><адрес><адрес> вышел гражданин ФИО4, который представился защитником (адвокатом) ФИО1 В ходе установления личности ФИО4 последний стал <данные изъяты> ФИО1, установления права <данные изъяты>. ФИО1 был <данные изъяты>, на что ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, и ФИО6 были установлены в помещении ОМВД России «Плесецкий». От подписи в протоколе об отстранении от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении по № КоАП РФ. Таким образом, как подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1, <данные изъяты> Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В объяснении ФИО1 указал, что с протоколом не согласен. Статья 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснена, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении ФИО1 не признал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № – <данные изъяты> При назначении наказания учитываю, что ФИО1 характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих обстоятельств не усматриваю. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного № и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ): Получатель штрафа – УФК по <адрес> и НАО (УМВД России по <адрес>) расчетный счет 03№ наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ, БИК банка получателя № администратора № администратора № ОКТМО №. Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по <адрес>) Постановление может быть обжаловано в течение <данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд. <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Адамчик Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-38/2025 |