Решение № 2-2425/2017 2-2425/2017~М-2384/2017 М-2384/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2425/2017

Дело № 2-2425/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Третьяковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Югория») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 213 200 рублей 35 копеек, из которых: 16 289 рублей 74 копейки – основной долг, 191 631 рубль 39 копеек – неуплаченные проценты, 5 279 рублей 22 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк», далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого Банком предоставлен кредит в сумме 42 200,00 рублей. По условиям кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязанностей по договору. Начиная с момента заключения кредитного договора должник систематически нарушал условия кредитования, свои обязанности по погашению кредита перед Банком не исполнил.

ДАТА ПАО «МДМ БАНК» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) НОМЕР На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 16 289 рублей 74 копейки, а сумма процентов за пользование кредитом – 191 631 рубль 39 копеек, что подтверждается приложением НОМЕР к договору цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилась к мировому судье судебного участка № АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа. В последствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду заявила о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, указав, что срок исковой давности начал течь с момента первого неисполнения кредитных обязательств – ДАТА. Просила прекратить производство по делу.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «УРСА БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого ОАО «УРСА Банк» предоставлен кредит ФИО1 в размере 42 200,00 рублей сроком на 1095 дней под 13 % годовых на цели личного потребления. Согласно данному договору, кредит должен погашаться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в размере 1 970 рублей 60 копеек, начиная с ДАТА (л.д.9-10).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 42 200,00 рублей, что не оспаривалось ответчиком.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились несвоевременно, последний платеж поступил ДАТА.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года, течение которого согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 10 постановления).

Как видно из п.п. 3.4 и 3.5 условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, кредит ответчику был предоставлен с условием о ежемесячном исполнении обязательства по выплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Следовательно, у должника ежемесячно возникает обязанность исполнять обязательство путем внесения денежных средств в счет погашения указанных сумм, которые кредитор по условиям обязательства обязан принять в силу статьи 311 ГК РФ.

При просрочке исполнения должником ежемесячной обязанности по внесению денежных средств у кредитора возникает право требовать исполнения договора в соответствующей части, отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу и процентам начинает течь с момента просрочки исполнения обязательства в соответствующей части, поскольку банку становится известно о нарушении своего права на получение исполнения в этой части.

Иск предъявлен банком в суд ДАТА (дата сдачи искового заявления оператору почтовой связи), в связи с чем срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, обязанность выплаты которых возникла у должника ДАТА истек.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА договору в сумме 213 200 рублей 35 копеек, из которых: 16 289 рублей 74 копейки – основной долг, 191 631 рубль 39 копеек – неуплаченные проценты, 5 279 рублей 22 копейки – расходы по оплате государственной пошлины, не подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Э. Петров